Что выбрать вместо Rolex Datejust 41?

[Спецправо]

Блин, может тему в раздел Ролекс перетащить? Так то всё о них получается...

[gabik]

Сообщение от Спецправо

Блин, может тему в раздел Ролекс перетащить? Так то всё о них получается...

Да нормально. Может завтра купите ЖЖ например, так в ЖЖ надо будет перетаскивать )))

Сообщение от Спецправо

Итак, критерии:
Новые часы.
Цена от 5000 до 6500 (7000) евро.
Размер от 40 до 44 мм.
Стальной браслет очень желателен.
Водозащита от 50м.
Приличная читаемость времени и цифера желательна.
Не костюмники, но и не тяжеленные громадные дайверы.
Дата очень желательна.
Прозрачная задняя крышка или декорированная крышка - однозначно плюс.
Марка часов - распространенная, из "выше среднего" - Зенит, ЖЛК, Панерай, ИВС, ГО, Girard Perregaux, Картье, Омега+++.

Скольким критериям (их 10) из первого поста, удовлетворил этот ОП?
двум с половиной - трём? .

[Alexdub]

Сообщение от gabik

...Представьте что там нет короны. На неё бы кто-нибудь взглянул? Точки эти на циферблате ..... на белый и чёрных не так кидается в глаза, а на цветных, ну очень дешевят и так не очень замысловатый циферблат .

В моём понимании так можно сказать про многие модели Ролекс качество качеством, но прежде всего это имя. Убери его и будут обычные качественные часы, предполагаю существенно дешевле.

Сравнить с тем же экплорер 1. У него ведь очень много поклонников и длинный лист ожидания. Чем он сильно лучше, кроме застёжки? Такой же невзрачный + стрелка Мерседес. Тот же размер. Цифры 3-6-9 на любителя.

На всякий случай - я не спорю, пытаюсь понять и важны мнения опытных людей, тк я ещё не особо в теме и не хотелось бы сделать ошибку в выборе.

[gabik]

Сообщение от Alexdub

В моём понимании так можно сказать про многие модели Ролекс качество качеством, но прежде всего это имя. Убери его и будут обычные качественные часы,

100%. но эта модель - квинтэссенция.

Сообщение от Alexdub

Сравнить с тем же экплорер 1. У него ведь очень много поклонников и длинный лист ожидания. Чем он сильно лучше, кроме застёжки? Такой же невзрачный + стрелка Мерседес. Тот же размер. Цифры 3-6-9 на любителя.

Он сильно лучше - всем . IMHO.

[dmitrijshulc]

Сообщение от gabik

Представьте что там нет короны.

представил, гораздо лучше без неё. то есть, лишь этого элемента нет, такие часы я хотеть надпись пусть остаётся, тем более она рисованная, нравится больше.

Сообщение от Alexdub

- без стрелки-мерседес. Понимаю икона, но не нравится.

аналогично, и на альпинисте зеленом стрелки не воспринимаю. хоть и для люма практичнее.

[gabik]

Сообщение от dmitrijshulc

представил, гораздо лучше без неё. то есть, лишь этого элемента нет, такие часы я хотеть надпись пусть остаётся, тем более она рисованная, нравится больше.

Т.е. Вы бы такие за 5000€ купили бы. Без короны .
Свежо предание, да верится с трудом (ц).
Думаю 99%, на них без короны, не то что бы за 5000, за 1000 даже бы не взглянули.

[Спецправо]

Сообщение от gabik

Скольким критериям (их 10) из первого поста, удовлетворил этот ОП?
двум с половиной - трём? .

Некорректное применение критериев, так как этот Ролик я взял как временную замену, пока жду заказ
Но тем не менее, даже эта «полумера» соответствует некоторым важным критериям:
1. Размер практически подходит по нижней границе. Объективно говоря, за счёт белого циферблата часы выглядят чуть крупнее. Мне очень нравится удобная посадка. 39 мм или 40 - разница минимальна. Поэтому размер - да.+
2. Стальной браслет - да.
3. WR -100m - да.
4. Отличная читаемость времени - да.
5. Не костюмники, но и не дайверы - да. Вполне универсальны.
6. Марка из «выше среднего» - да.

Так что, даже этот полуфабрикат очень близок по параметрам к идеалу

[Maksim Bogdanov]

Как " временную полумеру " можно было взять http://forum.watch.ru/showthread.php?t=520479

[taxamata]

поздравляю. (сам в таких же, но на ремне)
не понятны два момента:
—как вам удалось надеть браслет. или там лишние звенья?
—показалось, вы носите разные размеры (раз был альпинист),
но почему все-таки сорок первый, а не дж2, который крупнее?
рука то богатырская.

[gabik]

Сообщение от Спецправо

1. Размер практически подходит по нижней границе. Объективно говоря, за счёт белого циферблата часы выглядят чуть крупнее. Мне очень нравится удобная посадка. 39 мм или 40 - разница минимальна. Поэтому размер - да.+
2. Стальной браслет - да.
3. WR -100m - да.
4. Отличная читаемость времени - да.
5. Не костюмники, но и не дайверы - да. Вполне универсальны.
6. Марка из «выше среднего» - да.

1. очень сомнительно. Даже мне, любителю небольших часов, очень сомнительный для Вас размер.
4. Белый цифер и серебрянные стрелки .... читабельность отличная ..... ну не знаю, не знаю ....)))
Остальное да, но под это остальное подходит подавляющее большенство часов.

Моё мнение - Вы клюнули на хорошую цену (если это те часы, о которых я думаю), решили побаловаться, и получив ДЖ41 - ОП продать (возможно с плюсом). Схема вполне рабочая. Но тогда все эти поздравления и разговоры о подходящих параметрах и решении дилеммы - от лукавого .
Вы же понимаете, что это не Ваши часы ))).