ANTH, Samurai321, Fred: бронзовый хронограф "Millitary Gamble"

[samurai321]

Сообщение от bei3

Дата испортит все.

пока что я с Вами согласен, но посмотреть можно?
За спрос не бьют

Еще один момент. Крышка сделана из стали, корпус из бронзы. Металлы разные и ведут себя по разному при резкой перемене температуры. Возможно придется сделать крышку винтовой. - это мне подсказал один умный человек) При этом, резкой смены температуры быть не должно. Кто что думает по этому поводу?
ps как мне пояснили, может повести корпус, при фиксации задней крышки болтами


И еще.
Как Вы думаете, стоит ли делать ушки на винтах, или сохраним концепцию?

[Sibason]

Сообщение от samurai321

Еще один момент. Крышка сделана из стали, корпус из бронзы. Металлы разные и ведут себя по разному при резкой перемене температуры. Возможно придется сделать крышку винтовой. - это мне подсказал один умный человек) При этом, резкой смены температуры быть не должно. Кто что думает по этому поводу?
ps как мне пояснили, может повести корпус, при фиксации задней крышки болтами

Я конечно далек от понимания как реагируют металлы на смену температуры, но мне видется, что в повседневной жизни редки ситуации, при которых поведёт корпус в следствии резкого охлаждения или нагрева...а о каком колебание температуры речь идёт??

Сообщение от samurai321

И еще.
Как Вы думаете, стоит ли делать ушки на винтах, или сохраним концепцию?

Я бы, все же, оставил как есть. Вроде пришли к выводу, что винтовые клепки - не плохой вариант.

[Dim600]

Дмитрий, чтобы не листать в поисках ответов на заданные Вами вопросы или мнения, «прикрутите» вверху голосовалку.
В любом случае, окончательное мнение за Вашей командой.
По дате, смотря как и где расположить. За целостность концепции, без винтовых ушек.
Достаточного такого подхода в проекте МП.

[bei3]

Сообщение от samurai321

Как Вы думаете, стоит ли делать ушки на винтах, или сохраним концепцию?

Оставим как есть.

[Novartep]

Сообщение от samurai321

предложили сделать дату, будем пробовать?

По-моему, в текущий дизайн её некуда впихнуть. Но если ваш дезигнер смогёт - я не против.
Только не на 4 часа - это уродство. Но опять же, если сможет красиво - хай так.
Если уж дата и прочие глобальные перестройки - почему бы не клон 7750? Головка и кнопки сверху, секунда - как есть, на 6 часах. На 9 часах минутный накопитель, на 3 - 12-часовой, от которого в текущем дизайне отказались. Дату на 12 часов сунуть и посмотреть, как она будет с секундой хрона дружить.

Сообщение от samurai321

стоит ли делать ушки на винтах, или сохраним концепцию?

Заманчиво. Винтовые шпильки убивают сразу двух зайцев. Наверняка куча народа будет "за".

Сообщение от samurai321

Кто что думает по этому поводу?

у моих единственных бронзовых часов винтовая крышка со стеклом и 5 бар водозащиты. Меня никогда не интересовало, что у них там с температурными расширениями. Но часы живы - значит, нормально всё.
Вы головку на резьбе хотите делать? И зачем хрону 10 атмосфер водонепроницаемости? Просто потому, что "мы можем", или какая-то идея есть (типа плавания в море-океане)?

[T H M]

Тогда на рассмотрение наличие телеметрической шкалы вынесите ,раз такая пьянка. Вот тут уж точно подавляющее большинство будет за ее удаление, имхо.

По дате, если не ужасным белым бельмом на зеленом фоне, а как то в тон циферблата, то отлично.

Ушки сам смотрел смотрел, но так,как есть - нормально, даже хорошо, я бы сказал. Свой шарм у часов в такой конструкции

[samurai321]

Понял всех! Пока ставим вопрос по дате, и решаем его. Но будет очень культурно, вот увидите.

[Slaven]

Сообщение от bei3

Дата испортит все.

Полностью согласен, без даты смотрятся гармонично.

[cheshirskicat]

Сообщение от T H M

Тогда на рассмотрение наличие телеметрической шкалы вынесите ,раз такая пьянка. Вот тут уж точно подавляющее большинство будет за ее удаление, имхо.

По дате, если не ужасным белым бельмом на зеленом фоне, а как то в тон циферблата, то отлично.

Ушки сам смотрел смотрел, но так,как есть - нормально, даже хорошо, я бы сказал. Свой шарм у часов в такой конструкции

Друзья мои, ну какая дата... какой отказ от телеметрической шкалы????
Часы изначально называются как? Идея часов была какая? Правильно - эхо войны -))
Если мы добавим дату, уберем шкалу, то на выходе получим очередной китайский "дайвер", ничем не отличающийся от множества подобных. Ну и зачем тогда вообще все было затевать?
Голосование, предложения... всегда ненавидел демократию. Более развращенного устройства общества нет и не предвидится -))
Предлагаю оставить решение по окончательному дизайну за авторами проекта, это их детище. И часы должны получиться такими, как они задумали. А наше право согласиться и купить, либо отказаться.
Если бы было принято решение о создании часов watch.ru, то предложения от форумчан и совместное обсуждение, имели бы право на жизнь, но не в этом случае.

[Novartep]

Сообщение от T H M

на рассмотрение наличие телеметрической шкалы вынесите ,раз такая пьянка. Вот тут уж точно подавляющее большинство будет за ее удаление, имхо.

Телеметр или тахиметр? Улитка в центре — тахиметр, если чё
Она не особо нужна с точки зрения функционала, но это такая жирная историческая веха, что мне часы без неё не нужны вовсе.

Вообще, меня текущий дизайн устраивает. Он не идеальный, но он хорошо проработан. Искать добра от добра - ну, такое.
Можете вон крышку другую нарисовать, если чешется что-то изменить.

Опять же, дата: так-то плюс, но часы явно не на повседнев, а значит, дату придётся каждый раз выставлять. Оно нам надо?
С этой точки зрения вообще можно на ручке делать - вроде ST1901. Может, в толщине ещё выиграем. Т.е. достал из шкатулки, завёл руками, даты нет - ничего делать не надо, только время выставил. Погонял выходные и убрал до следующего раза. Колонное колесо опять же, если ST1901. Историчность, все дела. Концепция цифера не меняется. Но это так, фантазии.

Повторюсь: дизайн - хорош. Надо просто делать, и всё.