Hamilton или STEINHART ?

[probe]

Сообщение от dobrobor

"ARTEM KUZMIN против Steinhart" темка была бы хитом

Да нет, всё проще: Steinhart с их фантазиями супротив кому глубоко класть на Steinhart. Ну пусть это будет Hamilton. Это было бы справедливей.
Притом даже не сомневаюсь, что Steinhart в таком виде не светит ничего.
Если беспристрасно

[GeoInc]

Тема превратилась в бред. Каждый пишет что хочет, что в голову придет....

[probe]

GeoInc
Земляк, (я тоже из Подольска - Юбилейная) - так расставь всё по местам! Любопытно будет... И вместе посмеёмся. )

[GeoInc]

Так уже расставил - перемотай примерно на 20 стр. назад.

Дальше просто какой-то необоснованный треп. Причем уже и не особо смешной

Зато хоть узнаешь, что рядом есть форумчане

[probe]

Сообщение от GeoInc

Так уже расставил - перемотай примерно на 20 стр. назад.

Как был трёп, так и остался.Вас там кста нет.

Дальше просто какой-то необоснованный треп. Причем уже и не особо смешной

там изначально было ни о чём. Какие-то замеры точности, какие-то расмышления о жизни. Всёж можно дождаться замеры?

Зато хоть узнаешь, что рядом есть форумчане

это особо позабавило. Привет,
Охренеть, типа и я подстроился к Великому. А всёж замеры есть, земляк?

[screapp]

Сообщение от probe

GeoInc
Земляк, (я тоже из Подольска - Юбилейная) - так расставь всё по местам! Любопытно будет... И вместе посмеёмся. )

А по местам расставить это как?
По ранжиру, по стоимости, по историчности?
Как считать то? Может по точности? Тогда касио на раз всех порвёт.
Ну расставили, ок. Чего ржать то?
Что герр выпускает похожие дизайном часы? Так этим балуются полным полно компаний.
Что у него есть косяки? А у ролекса нет? Или ролекс это повыше чем уровень знаний предмета?
Или что конкретно Штайн конкретно хуже Хама?
А Хам хуже Пама?
Тема адъ

[probe]

Сообщение от screapp

А по местам расставить это как?
По ранжиру, по стоимости, по историчности?
Как считать то? Может по точности? Тогда касио на раз всех порвёт.
Ну расставили, ок. Чего ржать то?
Что герр выпускает похожие дизайном часы? Так этим балуются полным полно компаний.
Что у него есть косяки? А у ролекса нет? Или ролекс это повыше чем уровень знаний предмета?
Или что конкретно Штайн конкретно хуже Хама?
А Хам хуже Пама?
Тема адъ

Я уже писал: Для начала измерьте точность часов по позициям. И представьте здесь распечатку. В ЛЮБОЙ солидной мастерской это делают. И, даже не сомневаюсь, Вас огорчат показания Штайна.

[screapp]

Сообщение от probe

Я уже писал: Для начала измерьте точность часов по позициям. И представьте здесь распечатку. В ЛЮБОЙ солидной мастерской это делают.

А потом что?

[IVANH0E]

Сообщение от probe

Я уже писал: Для начала измерьте точность часов по позициям.

а для чего это делать?
на нашем форуме, по словам владельцев, ВСЕ Ориенты идут в ноль.
ну радуется народ, рассуждает, что это тот же Ролекс, только за недорого.
ну радуются, у них ведь смешно просить распечатки?
Вы вот сказали своё мнение, оно абсолютно понятно и наверное обоснованно.
но если Вы будете, с этим мнением ходить из темы в тему, как маньяк, то это будет мягко говоря странно.
а тут один ходок есть, он и не даёт теме погаснуть.

Сообщение от screapp

А потом что?

ничего, это никому абсолютно не нужно.

[probe]

Сообщение от screapp

А потом что?

Что? Да ни что. помимо того, что не стоит эта хвальба даже десятой доли того, чем восторгаются.
А всё ж померьте по позициям - это очень отрезляет ум. И потом будет предметный разговор...