Glashütte Original против Rolex

[Gas]

Сообщение от probe

А если держали, то что-то изменится? Несравнимые вещи. Хоть теоретики, хоть практики.

Почему несравнимые? Часы, цена равная. Вот ценность мнения теоретиков и остальных 20% - она да, несравнимая)

На автофоруме вы кого слушать станете - владельца машины, или водителя трамвая, который их каждый день в окошко сверху видит?

[Drinkinss]

Сообщение от Rudy Waltz

по существа вопроса я в первом сообщении ответил - выбирая между ролексом и ГО покупать часы не нужно. это не шутка. это обоснованный ответ. если вы вдумаетесь, вы поймете, что он наиболее адекватный из всего, здесь присоветованного.

Я понимаю эту логику, но категорически с ней не согласен.

[probe]

Сообщение от Drinkinss

Вы не допускаете мысли, что ТСу интересно также мнение тех, кто не держал в руках ролекс? В противном случае он создал бы тему в ветке ролекса или ветке ГО. Не говоря уже о том, что ТС (и читатели) сам в состоянии оценить, чьи советы ему кажутся разумными и стоящими, а чьи нет.

ИМХО пост - ни о чём. Я не очень понимаю тех, кто рассуждает от вкусе, допустим, банана, не попробовав его. ТС интересно обсуждение Ролекса от тех, которые даже его не надевал?

Сообщение от Gas

Почему несравнимые? Часы, цена равная. Вот ценность мнения теоретиков и остальных 20% - она да, несравнимая)

На автофоруме вы кого слушать станете - владельца машины, или водителя трамвая, который их каждый день в окошко сверху видит?

У меня, извините, машины нет - меня возят. И никогда в автофорумах не был. Аналогию не понял.

[Drinkinss]

Сообщение от probe

ИМХО пост - ни о чём. Я не очень понимаю тех, кто рассуждает от вкусе, допустим, банана, не попробовав его. ТС интересно обсуждение Ролекса от тех, которые даже не надевали?

Ну вот у вас нет ролекса. И ГО тоже нет. Но вы в этом топике написали едва ли не больше всех сообщений И что дальше?

[kudar]

Я всегда за Rolex.

[probe]

Сообщение от Drinkinss

Ну вот у вас нет ролекса. И ГО тоже нет. Но вы в этом топике написали едва ли не больше всех сообщений И что дальше?

Вы правы. Нет ни того, ни другого. Но если память мне не изменяет, то примеривался и к тем, и к другим. Притом неоднократно. Мне кажется, что судить могу (впрочем, возможно, я не прав)

[Drinkinss]

Кароче с приходом мудрейших вся суть дискуссии в топике свелась к противостоянию двух простых коннцепций:
1) Хочу говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел
2) Не надо быть поваром, чтоб отличить по вкусу дерьмо от конфетки

Хотелось бы напомнить, что говорить о вкусе устриц тут никто никого не заставляет. Кому не нравится состав и компетентность участников топа, смело может идти в другой топ (где более компетентные люди общаются) и продолжать тусоваться там. По крайней мере, это было бы логично.

[nnov]

Сообщение от Gas

В открытом голосовании будут те же 80% теоретиков, кто в руках не держал ни то, ни другое)

Но практики то почти все известны. Вот их мнение и нужно учитывать.

[probe]

Сообщение от Drinkinss

Кароче с приходом мудрейших вся суть дискуссии в топике свелась к противостоянию двух простых коннцепций:
1) Хочу говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел
2) Не надо быть поваром, чтоб отличить по вкусу дерьмо от конфетки

Хотелось бы напомнить, что говорить о вкусе устриц тут никто никого не заставляет. Кому не нравится состав и компетентность участников топа, смело может идти в другой топ (где более компетентные люди общаются) и продолжать тусоваться там. По крайней мере, это было бы логично.

Не Вы-ли совсем недавно писали "вы не допускаете мысли, что ТСу интересно также мнение тех, кто не держал в руках ролекс? "

[Gas]

Сообщение от nnov

Но практики то почти все известны.

Самим практикам)