На каких основаниях ЕТА обзывают ЕТАшкой???

[Mafia manufacture]

Сообщение от Саня

вопрос был в том: слабые стороны калибров ЕТА,и слабая
сторона у них получается только одна(!)-их подчас
невысокая для некоторых брендов стоимость

Скорее в точности до наоборот , завышенная стоимость некоторых брендов которые при этом скрывают от потребителя настоящий калибр называя его другим именем !

[Саня]

Сообщение от Mafia

Скорее в точности до наоборот , завышенная стоимость некоторых брендов которые при этом скрывают от потребителя настоящий калибр называя его другим именем !

Сообщение от REA

С точки зрения пуристов, проблема в том, что одни и те же калибры ЕТА можно встретить в часах разных ценовых групп.

да,но это не технологический и не конструкционный "косяк" ЕТА,
более того, именно это и подтверждает величие разработчиков
-технологов-инженеров ЕТА

[Mafia manufacture]

Сообщение от gabik

1 ) Из уважения к модератору , я не могу уйти.
Не знаю зачем . Подозреваю, что маркетинговый ход.
2. Отвечу вопросом на вопрос. А в чём преимущество Ролекса над Зенит? Патека над Ролекс? и т.д. .... Я думаю преимущество в шильдике. А почему один шильдик лучше другого? Так сложилось исторически, дизайнеры, маркетологи и т.д. Но это я так думаю.

1 ) Спасибо , не уходите , с вами интересно дискутировать , вы многое понимаете в этом вопросе и общаетесь вполне интеллигентно !
2 ) Превосходство только со стороны производимых усложнений в разных калибрах этих брендов . Ролекс не делает многих усложнений как тот же Патек и позиционируются они по разному . имхо
Зенит как правило имеет на сегодняшний день в массовости два калибра Элит и Эль Примьеро у Ролекса выбор серийных калибров больше .

[inc]

Сообщение от babangida

Да ну, смех
Лучшие в мире кварцевые калибры за 2000-2500$ предлагают Seiko (калибр 9F, +/- 10 сек в год) и Citizen (калибр A010, Эко Драйв, +/- 5 сек в год)
У Брайта не суперкварц, а супер лапша на уши лохов (Миётка, или что у него там стоит? Или Ронда "свисс партс"?)
Ну а без лохов как жеж, на то они лохи

О.... "Не лохи" япономаны подтянулись.
С любимым тезисом:
"Купил Ситизен за $800- брайт нервно курит в сторонке"
Очень практичные ребята, знают об этой жизни все

[Klark03]

Сообщение от gabik

Из уважения к модератору , я не могу уйти.
1. Не знаю зачем . Подозреваю, что маркетинговый ход.
2. Отвечу вопросом на вопрос. А в чём преимущество Ролекса над Зенит? Патека над Ролекс? и т.д. .... Я думаю преимущество в шильдике. А почему один шильдик лучше другого? Так сложилось исторически, дизайнеры, маркетологи и т.д. Но это я так думаю.

За Ролекс скажу, в том что он прошел путь от никому не известной конторы до Мануфактуры и Бренда который входит в тройку мировых часовых брендов и что примечательно это путь он прошел за сто лет, в то время как другие более именитые Бренды шли по нисходящей, тот же Брайтлинг, Лонжин, Омега, где их былое величие? По сути они только сейчас, да и то не все встают с колен и могут называться Мануфактурой, хотя когда-то это уже все было. А Ролекс несмотря, на всю свою убогость, серость, дешевизну производства и тиражируемость, при чем как сам себя, так и в виде множеста клонов, и что характерно не последних фирм, остается пожалуй из доступных Брендов, самым желанным приобретением! А в чем ценность, того же Брайтлинга, до появления В04, я честно говоря и не знаю, наверное история, которую он профукал!

[Mafia manufacture]

Сообщение от Саня

да,но это не технологический и не конструкционный "косяк" ЕТА,
более того, именно это и подтверждает величие разработчиков
-технологов-инженеров ЕТА

Согласен это не косяк ЕТА , они ( ЕТА ) вообще молодцы !
Это косяк тех брендов кто задирает нереальные цены на часы с калибрами ЕТА !

[konstantin.ao]

Сообщение от Саня

рекомендую еще раз прочитать топик

Ясно всё с Вами глубоко ув. Саня.
Напишите в личную почту, если здесь не хочется.
Сами виноваты, что разожгли интерес к своей персоне.

[REA]

да,но это не технологический и не конструкционный "косяк" ЕТА,
более того, именно это и подтверждает величие разработчиков
-технологов-инженеров ЕТА

Вот именно. Более того, в чем преимущество мануфактурного калибра для обычного владельца часов? Он точнее? Нет, не всегда, да и если нужна точность, то кварц будет вне конкуренции. Ремонтнопригоднее? Тоже не факт, особенно если речь пойдет о калибрах с усложнениями. Надежнее? Помнится мне, что Бабанин писал, что-то типа (прошу прощения за неточную цитату ): "только Ролекс и Ориент отработают по 10 лет без репассажа". Но в этой теме почему-то про Ориент не вспоминают - все больше о Ролексе говорят. Так что мануфактурный калибр просто также "греет душу", как кого-то - надпись на циферблате, это просто такая форма "часового эстетства" - дескать, я разбираюсь в вопросе настолько, что смотрю не только на надпись, на циферблате, но и на калибр...

[Саня]

Сообщение от konstantin.ao

Ясно всё с Вами глубоко ув. Саня.
Напишите в личную почту, если здесь не хочется.
Сами виноваты, что разожгли интерес к своей персоне.

я вообще не люблю тупых холиваров, а холивар сейко vs. ЕТА,
на который вы так упорно меня подталкиваете в этом топике,
явно здесь не нужен

Сообщение от REA

дескать, я разбираюсь в вопросе настолько, что смотрю не только на надпись, на циферблате, но и на калибр...

ключевое слово: "дескать"

[deathinjune]

Сообщение от Саня

..вопрос был в том: слабые стороны калибров ЕТА,и слабая
сторона у них получается только одна(!)-их подчас
невысокая для некоторых брендов стоимость

Да хорошие механизмы, никто ж с этим и не спорит. В часах до $1000 - прекрасный вариант! Альтернатива - 6r15 от Сейко. Я вот Сейко в этом сегменте предпочитаю. Дело вкуса.
Далее идет ценовой сегмент, в котором ничего особо интересного лично для себя не вижу, там как раз в основном ведутся игры в стиле "супер-доработанная ЕТА, а не "просто ЕТА"; история бренда; да вот за маленький прайс вы можете приобщиться к..." и т.п. Денег в этом сегменте не трачу, т.к. не вижу для себя смысла.
От $4000 однозначно предпочту часы на мануфактурном калибре - швейцарские или японские. Зачем мне ЕТА за эти деньги, доработанная\или нет? Мне на надо. Но это не значит, что "плохой" мех.