Цитата:
Сообщение от дюрбахлер
Тогда может изложите кратко концепцию без " Ну вы же знаете, кому это выгодно, кто этого хотел, кто это мог" Четкие мысли
|
Это вы про Чернобыль? Смотрим
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...80%D0%B8%D1%8F
Читаем: ..........Единой версии причин аварии, с которой было бы согласно всё экспертное сообщество специалистов в области реакторной физики и техники, не существует. Обстоятельства расследования аварии были таковы, что (и тогда, и теперь) судить о её причинах и следствиях приходится специалистам, чьи организации прямо или косвенно несут часть ответственности за неё. В этой ситуации радикальное расхождение во мнениях вполне естественно. Также вполне естественно, что в этих условиях помимо признанных «авторитетных» версий появилось множество маргинальных, основанных больше на домыслах, нежели на фактах..............Уже становится интересно!!!
1986 год, начало "перестройки", наши еще в Афганистане, люди еще верят своему пятнистому лидеру!Производство худо бедно чтото производит, в Москве на червонец можно гульнуть в кабаке и уехать на такси домой, основные продукты питания доступны населению, народ по большому щету обеспечен всем необходимым и главное равномерно.Но ведь мы все знаем что Рейган открыто противопоставил "западный мир" VS "империя зла", тоесть заявил что приложит все усилия чтоб мы небыли "Великой и могучей страной" , отказались от своих завоеваний и достижений (в пользу кого?голодных африканцев, индейцев амазонки?) ради "общечеловеческих ценностей"(как то: жевачка , кока-кола, голивуд ,уличная преступность, безработица и др .хорошести).
Ну наш народ эти приколы еще не понимал как требовалось и для "расширения кругозора" :Помогали "афганским повстанцам", вследствии чего "с опережением графика" немало матерей и отцов получили "груз 200".Начали мутить воду в Польше (ктоб мог подумать, у самых верных наших врагов по истории). Карабахский конфликт и резкое изчезновение Армян и Айзербаджанцев в сторону одноименных территорий. Подробнее
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B9%D0%BA%D0%B0 в разделе катастрофы, основные вехи!
Версия диверсии присутствует :
http://www.chernobyl.by/accident/25-versii-avarii.html
"Версия института атомной энергии (ИАЭ) им. Курчатова
К октябрю 1986 г. в ИАЭ был проведен анализ версий, объяснявших взрывной характер аварии:
3. Диверсия (взрыв заряда с разрушением трубопроводов контура циркуляции) "
Вывод: диверсия возможна!
Вопрос :кому она нужна?
Ответ: Тому кто пытается дестабилизировать СССР. Рейгану и его кукловодам возможно?Да! и им в частности!
Довольно схематично , возможно!!! это совсем не так ,но пока нет единой оценки, имеет право на жизнь.
Про технические косяки тоже разбиратся надо, кто? где? когда? и не помогли комуто матерьяльно, и вуаля, катастрофа!