Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[Fedorfevitalik]

Сообщение от Laureus

И сколько времени требуется, чтобы выработка от трения покрыла грязью весь механизм?



В принципе да. ORIS не в состоянии самостоятельно производить детали для своих калибров.

Сколько времени, могу сказать так, очень очень ооочень долго) есть пример отцовской Победы ему ее родители подарили в начале 90 х долгое время носились в хвост и в гриву лет эдак 8 , потом перешли в категорию часов которые не жалко накинуть на хозяйственно-деревенские работы, потом где то валялись, в итоге отданы были мне, когда я их вскрыл не скажу что механизм был прям в ужасном состоянии, так чуть грязненький, помыл почистил смазал, итог часы прекрасно ходят, кстати великолепный вариант для повседневной носки, маленькие тонкие, на руке ваще как будто нет....

[Laureus]

Сообщение от Javier

А Ракета не в состоянии производить 40 тысяч часов в год

Не в состоянии. Но Ракета самостоятельно выпускает механизм, практически от и до. Что более затратно для предприятия, чем быть сборщиком.

[Riezen]

Сообщение от Fedorfevitalik

Да есть и более простые механизмы которые работают десятки лет, колесная система там большая зазоры приличные , со временем пострадает только точность..

В целом, согласен, регулярно попадают в руки Победы, которые десятки лет «ходят», если без оглядки на точность. Но у них и АПЗ нет, дополнительного источника отказов.
И, тем не менее, смотря на советский 2609.НА (19 камней), который заработал для Ракеты реноме надежных часов, а потом смотря на актуальный 2615 (16 камней + АПЗ), есть скепсис. Оооочень много скепсиса.

[Fedorfevitalik]

Сообщение от Riezen

В целом, согласен, регулярно попадают в руки Победы, которые десятки лет «ходят», если без оглядки на точность. Но у них и АПЗ нет, дополнительного источника отказов.
И, тем не менее, смотря на советский 2609.НА (19 камней), который заработал для Ракеты реноме надежных часов, а потом смотря на актуальный 2615 (16 камней + АПЗ), есть скепсис. Оооочень много скепсиса.

в целом да АПЗ едва ли не самый нагруженный узел... Но тут надо понимать что часы за 100 + это уже не совсем вариант для повседневной носки и типо одни на всю жизнь, как при союзе...

[Riezen]

Сообщение от Fedorfevitalik

Но тут надо понимать что часы за 100 + это уже не совсем вариант для повседневной носки и типо одни на всю жизнь, как при союзе...

И опять согласен.
Как ни крути, всё приходим к одному выводу:

Сообщение от SHURIKENN

Де-факто, Ракета это нишевый бренд, больше сувенирный, нежели часовой. Еще может не фешн, но уже максимально к тому близко.

Сообщение от Riezen

Живой пример, что сейчас Ракета это часы или для "туристов" или для тех, кому уже скучно, всё было, захотелось "отечественного" производства, даже в ущерб уровню механизма.
При трезвом подходе - Ракета всерьёз не рассматривается.

[MKurbatov]

Сколько же здесь прикалывались, что надо часы без стрелок сделать))
Чайкин форум читает)

Мануфактуры Konstantin Chaykin и «Ракета» верят в одно: душа часов рождается только в руках часового мастера. На маэстро — один из первых прототипов, созданных для возможной будущей коллаборации с «Ракетой».

[Javier]

Если перевернуть часы механизмом вверх, стрелки от этого не исчезнут, юзернейм

[rc30]

Еще один тизер запостили.



Ждем следующего пилота?

[Laureus]

Сообщение от Fedorfevitalik

Сколько времени, могу сказать так, очень очень ооочень долго)

Здесь пропагандируется мнение, что отсутствие нескольких камней нанесло калибру серьезный технологический ущерб, что приводит к быстрому износу деталей. Без 3х камней калибр не может считаться надёжным.

[krasnopyourov]

Мнения могут быть разные. Главное как оценивает свой механизм сам производитель. Судя по оф. гарантии в 2 года, производитель оценивает надёжность своего механизма как среднюю. Что также подтверждается рекомендуемым производителем межсервисным интервалом в средние 3-5 лет.