И куда теперь?

[krasnopyourov]

Вообще сам вопрос: "И куда теперь?" достаточно редкий. Ибо человек пришёл в какой-то тупик и избежал большую петлю форума.

Выглядит петля так: Человек логикой и практичными доводами вокруг, приходит к тому, что нужно выкинуть часы и ходить с телефоном. Пугается этого, ведь он любит носить часы. Человек сворачивает на этом перекрёстке в другую сторону, и ищет ламповое аналоговое тамагочи с к которым приятно морочить себе зад, ощущая себя живым человеком без оцифрованного мозга. И тут он свернув с бетонного хайвея, на лесную тропинку среди хвойных деревьев, но встречаясь в темах с её обитателями, попадает под бомбардировку мнений о том что тропинка сама по себе плоха, и что нужно платить и много платить за то, чтобы сделать тропинку более практичной и скоростной как хайвей, при этом чтобы она оставалась тропинкой. И начинается как писал один из форумчан: "на умных щах" обсуждение улучшений. Чтоб и на луну и с молотком, и не заводить и не подводить. Рассказывается куча жутких историй про сервис и т.д. И человек попадает на очередную развилку: либо оставайся на своей такой сякой перетакой тропинке, либо плати большие деньги за комфортную тропинку, либо возвращайся на асфальт. И вот человек плюёт на всё и заходит на новую петлю.

Вопрос, а что нет счастливых прогуливающихся по тропинкам, и таких же счастливых бегунов по хайвею? Есть! Только они любят своё, одни асфальт, другие грунтовку и они ничего не хотят менять. Просто они не посещают крутые бунгало в которых обсуждают как из тропинки сделать шоссе, и не посещают крутые оффисы, в которых обсуждают как шоссе сделать тропинкой!

[Vladimir Landau]

Сообщение от Akyn

На самом деле и умные часы с ГПС не в 90% случаев не нужны.

Вот Вам и обоснование того, что для ненужных вещей жесткие требования к характеристикам неадекватны. Как, например, требование к автономности свыше недели, скорее умозрительное, чем жизненно важное. Если питомец полюбился, то можно раз в неделю и покормить, не велика работа.

[Akyn]

Точно
А то народ к часам предьявляет требования выживаемости во время ядерной войны.
Как говорится - "если хочешь расмешить Б-га то расскажи ему о своих планах".
Я живу в другой реальности .И в связи с обстоятельствами в моей стране отношение к вещам видимо другое.

[Rana]

У меня к часам одно главное требование: Шоб нравились, цепляли (визуал в общем). Остальное придумываем, когда не так уж сильно нравятся.

[Akyn]

Я себе механические часы ,как и этот телефон придумал для дигитальной детоксикации.
Отшельником совсем быть не получается,но дозу уменьшает.
Вот пришел на форум ,где время не то ,что бы остановилось,но люди еще цепляются за старое.
Но это видимо мнимая таблетка.Мир неуспоримо движетя в одну сторону ,где-то чуть притормаживая на поворотах,что бы не заехать в тупики

[krasnopyourov]

Этот телефон как раз токсикацию пытается принести к кнопочным динозаврам. И не то чтобы я был против, но реализация так себе. Сам пользуюсь тру кнопочником на яве.

[Ivan 85]

Сообщение от Vladimir Landau

А что тут понимать, всё проще пареной репы. Задачи для часов мы себе придумываем сами, если на руке простая неубивайка от Касио за 25$, то 95,5% задач, которые можно поставить перед часами решены. Всё остальное – либо павфос, либо страсть и любопытство. Отсюда и вывод. Выбирая себе особенные часы под непростые задачи, мы, зачастую, натягиваем концепцию на эмоции, а не делаем осознанный выбор, напрочь лишенный лукавства. Оправдать порыв задним числом можно очень замысловато, но от этого порыв не превращается в осознанную необходимость, а остаётся непреодолимой потребностью, порожденной болезненным навязчивым состоянием.
Что до того, что и Касио и Ролекс – хлам, то я шире выскажусь, все часы - хлам, всё это лишь наше измучанное нарзаном извращенное видение часового мира, которое и заставляет нас втирать очки сначала себе, а потом и остальным, чтобы оправдать бесполезную затрату сил и средств на хлам, которому цена грош в базарный день. Чистый пафос и тщеславие, мотивирующие бахвальство, не более того.

Вы Владимир интересный человек, ваши выражение в тексте показывают что вы уверенны в том что мысль ваша верная одна, совет вам, помните правда у каждого своя, истинны не знает не кто! А по тексту писать что белое это белое и видеть что вы пишите что чёрное это белое ( важно, для вас в нашем споре всё в точности наоборот)))не имеет смысла, это можно делать долго. Уважайте мнение других людей, удачи вам.

[Akyn]

Моя Нокия естественно тоже тупичек.
Но она мне удобна .
Естественно,смартфон у меня есть,но он уже 1.5 года в основном в сумке.
Вацап рабочего телефона (двойная симка) на смартфоне и экране компа.
А на кнопочнике личная симка и рабочая.
Если что то срочно,то для семьи я досигаем и в вотсапе.
Но вне работы в кармане только Нокиа . Копактно и не утыкаюсь как зомби в экран.

[Ivan 85]

Сообщение от Vladimir Landau

Вот Вам и обоснование того, что для ненужных вещей жесткие требования к характеристикам неадекватны. Как, например, требование к автономности свыше недели, скорее умозрительное, чем жизненно важное. Если питомец полюбился, то можно раз в неделю и покормить, не велика работа.

Так тут для вас побольшей части обоснование, что уч не идеал, а вы в петлю))

[Akyn]

Сообщение от Vladimir Landau

А что тут понимать, всё проще пареной репы. остаётся непреодолимой потребностью, порожденной болезненным навязчивым состоянием.

Точное определение и диагноз!
Потому что всем остальным ,этим не страдающим - часовой темы не существует.
Часы для психически здоровых людей такой же предмет ,как бритва .Кто-то ей пользуется,кто-то нет.
А есть люди и форумы,помешаные на бритвах и бритье.С их точки зрения для нормальных людей бритва это как часы .
Так устроены люди,имеющие како- то количество свободного времени и средств.