Недобросовестный меняльщик ZeroghNSK

Сообщение от Kuzma8246

Автора можно понять только в одном-сумма сделки приравнивается к 30 000,плюс-минус,а тут любой зашевелится!!!!
Люди и за дешевле панику начинают!

Автора, я вот отчасти понимаю, не приятно выставляя время на только что полученных часах столкнуться с тем что резинка лопнула вокруг пушера\пушеров, но извините, то что на втором фото это просто результат механического воздействия.
И еще момент, та часть резинки что утоплена в корпус меньше всего подвергается воздействию как внешней среды так и в процессе использования, то есть эта часть резинки сохраняет свои свойства максимально долго, пока не "осыпется" выступающая или ее не начнут ковырять чем то, а на втором фото кокпус оскоблили до метала.

[Baroque]

Сообщение от Butchara

У тебя нет. У меня нет. Для остальных создан этот раздел.

У меня есть примеры перед глазами а этот раздел создан в том числе именно для таких у кого такого пока не случилось . Чтоб не случилось.

[Kuzma8246]

Через знакомый сервис я отправил запрос производителю,по цене,еще днем))))
Отпишутся-сообщу чё почем!!!
Может и себе их оставить стоит...
Но выводы про резину уже сделаны-она всегда будет одноразовой))))

[Butchara]

Сообщение от Baroque

Ну хоть это))

Я об этом писал ещё до того, как ты пришёл в тему, Ром.
А продавцу я настоятельно рекомендую часы получить обратно.

[Baroque]

Сообщение от Butchara

У тебя нет. У меня нет. Для остальных создан этот раздел.

Но предположить можешь? И это не является обвинением?

А так не отличить?
Возможно Вы скорее всего расковыряли или Вы врете вы расковыряли - Вы не правы. Верните часы , отремонтируйие, все с вами понятно, я настоятельно рекомендую ...
Или
Если Вы расковыряли то неправы.

[Butchara]

Сообщение от Baroque

А так не отличить?
Возможно Вы скорее всего расковыряли или Вы врете вы расковыряли - Вы не правы. Верните часы , отремонтируйие, все с вами понятно, я настоятельно рекомендую ...
Или
Если Вы расковыряли то неправы.

Нет, не отличить. Слова "возможно", "если" не могу являться обвинением. Об это я тоже писал. Это предположение.
"Вы не правы" не является обвинением
"Верните часы" не является обвинением.
"Отремонтируйте" не является обвинением.
Всё остальное точно не по адресу.

[Baroque]

Сообщение от Butchara

Я об этом писал ещё до того, как ты пришёл в тему, Ром.
.

Ага. смотрим тему. Читаем тему. Пост 21 и пост 73

[Butchara]

Сообщение от Baroque

Ага. смотрим тему. Читаем тему.

Да, тут я неправ, я писал про другое. Sorry, про это точно не писал.
Но ты так и не ответил про смысл упоминания тобой магазинов, судов и прочее, касательно того, что в магазинах сперва проверяют качество, и только потом вещь становится моей собственностью.

Сообщение от Baroque

я настоятельно рекомендую ...

...продавцу получить часы обратно. Что тебя смущает в этой просто фразе?

[Baroque]

Сообщение от Butchara

Нет, не отличить. Слова "возможно", "если" не могу являться обвинением. Об это я тоже писал. Это предположение.
"Вы не правы" не является обвинением
"Верните часы" не является обвинением.
"Отремонтируйте" не является обвинением.
Всё остальное точно не по адресу.

Вот это является обвинением

Сообщение от Butchara

Как это? Сломали её именно вы...
.

Сообщение от Butchara

Да, тут я неправ, я писал про другое. Sorry, про это точно не писал.
Но ты так и не ответил про смысл упоминания тобой магазинов, судов и прочее, касательно того, что в магазинах сперва проверяют качество, и только потом вещь становится моей собственностью.


...продавцу получить часы обратно. Что тебя смущает в этой просто фразе?

Отвечал уже. В контексте упоминания тобой статейки которой ты типа меня припер к стенке)))
Проверка качества товара при покупке ни как не противоречит этой статье если покупатель намеренно не портит товар или делает с ним такие неестественные для него манипуляции которые его портят.
А суды и прочее это уже к тому , кому и что надо доказывать.

[Butchara]

Сообщение от Baroque

Вот это является обвинением

Это да... Всё остальное - нет. И как я сказал, и не только я, это легко доказывается.

Сообщение от Baroque

В контексте упоминания тобой статейки которой ты типа меня припер к стенке)))

Далеко не я.

Сообщение от Baroque

Проверка качества товара при покупке ни как не противоречит этой статье если покупатель намеренно портит товар или делает с ним такие неестественные для него манипуляции которые его портят.

В таком виде это вне моего понимания.
Ну и в указанной статье речь шла об обмене: Статья 570. Переход права собственности на обмениваемые товары

Если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами.

При чём тут проверка качества?