Лимитка 2809 от Manufacture

[okkupiert]

На форуме есть специалист по винтажному го.
Можно к нему обратиться с просьбой о содействии
или рекомендациям по недорогой покупке, или одалживание для снятия размеров с корпуса.

NotaryX
Проектирование начинается с изучения аналогов.
Корпус с убитым мехом не дорого...
Про современный, я не покупаю, т.к. Есть в нем для меня некая компромиссность в оформлении.
А вы почему не покупаете современный вариант го?

[Andrey M]

Так мы делаем хомаж ГО? А почему не хомаж прецизионного "Востока"?

[helmpda]

Сообщение от Andrey M

Так мы делаем хомаж ГО? А почему не хомаж прецизионного "Востока"?

а прецизионный "Восток" не был хомажем ГО?

Сообщение от okkupiert

На форуме есть специалист по винтажному го.
Можно к нему обратиться с просьбой о содействии
или рекомендациям по недорогой покупке, или одалживание для снятия размеров с корпуса.

хорошая идея.

Сообщение от NotaryX

Может 3Д рендер и не нужен, но чертёж то необходим.

вот хоть увольте но это не головняк "заказчика"

[Ofcnmt]

Сообщение от helmpda

а прецизионный "Восток" не был хомажем ГО?

Вряд ли.

Просто было общее на тот момент направление в дизайне. Авто одного периода тоже зачастую похожи друг на друга.

[NotaryX]

Сообщение от helmpda

вот хоть увольте но это не головняк "заказчика"

Да ну, тех задание не головняк "заказчика"?? А кого?

[Andrey M]

Сообщение от helmpda

а прецизионный "Восток" не был хомажем ГО?

Не знаю, свидетельств этого я не видел, но, если и так, то мы будем последовательно двигаться к дизайну первых в мире наручных часов?

[helmpda]

Сообщение от NotaryX

Да ну, тех задание не головняк "заказчика"?? А кого?

не да ну. Внимательно читайте как я вас процитировал и как ответил.
Мы готовим тз.
Чертежи и картинки это работа производителя.

[NotaryX]

Сообщение от okkupiert

NotaryX
А вы почему не покупаете современный вариант го?

По той причине, что он мне не нужен.

Сообщение от helmpda

не да ну. Внимательно читайте как я вас процитировал и как ответил.
Мы готовим тз.
Чертежи и картинки это работа производителя.

Я достаточно внимательно читал, только в моём понимании тех.задание и должно содержать чертеж того что требуется заказчику. В любом случае, ведущий этого проекта Вы и конечно же Вам решать.

С уважением, Арсений.

[Andrey M]

А на какую толщину корпуса мы ориентируемся?

[Kryos]

NotaryX Вы будите удивлины но есть производства где даже тех задание делаёта сам производитель. Не все заказчики могут грамотно сформулироватьмы то что хотят, на техническом языке. Я не говорю уже о возможности заказчиком проектирование чертежей. Их может быть не 2-3-10 а 1000-10000. Как правило у производителей производящих такие заказы есть наработки как конструкторские так и технологические. Но за все эти работы естественно платит заказчик. Но может быть и по простому - дали комплект чертежей - сделали то что начерчено.

Как мне видится ход проекта:
1 По тому описанию которое мы сформировали в процессе голосования, где скрестили все что возможно и не возможно нужно все таки нарисовать модель, на которой будет видно что за бульдог или носорог получился. Поправить то что не нравится.
2 С того что получился в итоге, взять размеры ( скругления, радиуса, углы, сопряжение ) и перенести их на сборочный чертеж, учитывая естественно параметры механизма и возможности производства. Сделать деталеровку.
3 Сделать опытный корпус в "железе" и посмотреть что получилось. Внести корректировки при необходимости. Произвести контрольную сборку всех частей или частично....
Как то так. А уж кто какие этапы делает сам заказчик, производитель или сторонняя организация это уж... за все надо платить. Либо по этапам либо за конечный продукт.