Что есть Leica?

[Senechal]

Сообщение от SergB

Ну это же "репортажка", ктож его знает, какой там реальный цвет лица, особенно в клубе? А остальное - "фокусы" обработки, кмк

Т.е. до обработки в ФШ было еще хуже?

[SergB]

Сообщение от Senechal

Т.е. до обработки в ФШ было еще хуже?

Фотка не моя - ничего не скажу Понятно, что неудачные фотки надо выкидывать, но ... мы же не профи и снимаем не для журнала.
Главное, что бы самому нравилось. Да и иногда кроме м.б. не самого удачного фото ничего другого нет

Вот снимал жену на улице, может цвет лица и не очень точен, но мне понравилось

[Victorvancouver]

Сообщение от SergB

Ну это же "репортажка", ктож его знает, какой там реальный цвет лица, особенно в клубе? А остальное - "фокусы" обработки, кмк

Цвет кожи запоминаешь,так как видишь глазами.
Разве глаз такой цвет видит в реале?
Ниже посмотрите снимок с Лейки для сравнения.

[Victorvancouver]

Сообщение от Senechal

Club.Foto всегда был в догоняющих у Фотосайта и Фотолайна. Галерея по ссылке, извините, весьма любительского качества за редкими исключениями. И комментарии странные. Например, человек пишет, как ему понравились снимки с некой системе. Про сюжеты и композицию умолчу, но как может понравится такое отвратительное боке, ума не приложу.

Бросается в глаза, что люди совершенно не умеют работать со светом. На большинстве снимков отсутствуют тональные переходы, объект съемки не акцентирован освещением, даже на постановочных портретах нет искорки в глазах. Думаю, не из-за цифры ли в принципе?

Когда раньше оказывался где-нибудь с полуторакатушками пленки, очень серьезно думал, а стоит ли тратить пленку. Уже на уровне выбора кадра шла жесткая отбраковка. Сейчас можно хреначить, как из пулемета, а толку-то. Помню, фотограф Дмитрий Константинов говорил, дескать, ребята из одной съемки вынесете один, в лучшем случае два хороших кадра, снимайте вы при этом на цифру с бесконечным числом кадров, на 5 катушек 35 мм пленки, на одну 12-кадровую катушку 67 или на 3 кадра большого формата. Константинов, кстати, снимает на БФ, на Pentax 67, а жанр на Canon.

Баринов профессионально снимает. Постановочные работы с красивыми моделями, разумеется, кладут любителей на лопатки. Правда, несколько снимков, размещенных в галерее по ссылке, можно было делать на что угодно, Лейке в них не видно.

По камерам / системам можно сказать определенно - качество снимков очень сильно выросло лет за 5. Больше всего понравились рисунки Лейки, Оли с фиксами Лейки и Зуико и Фуджик Х100. Для монитора или проектора в целом качества хватает у всех. Что будет на печати хотя бы А3 - непонятно.

Вы абсолютно правы.Я, как-то спросил профессионального фотографа, "Какие его снимки ему нравятся"? Оказалось,что за 28 лет работы ему же нравятся всего 15 снимков.невозможно выйти и клипать шедевры,какой бы фотоаппарат не был.Я распечатывал снимок на лист в А3.
Получается среднеформатная фотография.В фотошопе указать можно сколько точек и разрешение.Да,за 5 лет качество выросло.Странно,что некоторые пытаются сравнить шедевр со Смены,а потом сказать,"Фу,лейка говно".При чём там лейка? В плане цветопередачи,удобность работы,рисунок обьектива,возможности фотоаппарата-это всё можно сравниь. Айфон,я фотоаппаратом не считаю моё имхо.

[Victorvancouver]

[Celentano]

Виктор, а снимки, где изображена девушка в цветастом платье, и потом портрет светловолосой девушки - ваши?

[HOOD]

Сообщение от Victorvancouver

Вот эталон.
Получайте сравнение с лучшим из лучших.

На автора снимка не забывайте ссылаться, когда публикуете чужие фотографии.
А то некоторые могут подумать, что Вы и в самом деле фотограф.

Ваши фотки вот: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8194800

[HOOD]

Сообщение от Celentano

Виктор, а снимки, где изображена девушка в цветастом платье, и потом портрет светловолосой девушки - ваши?

Ну конечно, нет.

[Celentano]

Сообщение от HOOD

Ну конечно, нет.

Ну вот, то-то мне небо и вода на последней фотографии показались несколько другими. И фокусировка. И....
А, да ладно.

[Fotograff]

Уважаемые форумчане!Читаю данную ветку и погружаюсь в неприятные воспоминания от известного фотофорума, где всегда шла нешуточная борьба религий Nikon v.s. Canon. За фразы которыми там одаривали форумчане друг друга- здесь администраторы расстреляли бы прямо с монитора. WATCH.ru мне нравится именно за жесткий контроль со стороны администраторов за соблюдением норм уважительного отношения и высказываний форумчан по той или иной тематике.Теперь по существу.Мой личный опыт использования фототехники на протяжении 25 лет (из них 18 лет в качестве профессионального фотографа)подтвердил высказывания многих профи "Снимает не фотоаппарат , а фотограф".И шуточная "Техника в руках индейца-металлолом!".Вам наверняка приходилось встречать людей держащих в руках крутую дорогущую камеру при этом снимающих в режиме AUTO или с объективом в полметра снимающих пейзаж- "патамушта эта крута".Какая бы крутая камера не была в руках - кнопка "шедевр" на ней отсутствует.Leica,Nikon,Canon все хороши без исключения.У каждого свои неоспоримые преимущества.А Fuji S5pro (к величайшему сожалению снятая с производства) - какая фантастическая цветопередача и динамический диапазон.По вышеприведенным фото уважаемого Victorvancouver(вышеперечисленные мною фразы не относятся к Вам) я бы не стал судить о Leica(сплошные хроматические аберрации,шумы,узкий ДД, за исключением портретных над которыми изрядно потрудился старик Фотошоп).Про художественную составляющую вообще молчу (чего стоит отражение еды и тарелок со стола на стёклах очков мужчины с бородой).Да и без файла EXIF трудно рассуждать или оценивать фото.Leica несомненно уважаемый производитель.Но чем оправдана цена в 30000 долларов за body мне не понять,как и многим моим коллегам.За много лет снимал на разные системы как свои так и позаимствованные у коллег по цеху(для сравнения).На данный момент снимаю на Nikon D700 (со скорым переходом на D800) объективы AF-S 14-24 f2.8 AF-S 24-70 f2,8 AF-S 70-200 f2,8 и фикс AF-S 50 1,4G плюс lдревняя вспышка SB-900 за всё хозяйство-10000 у.е.на все случаи жизни.Выкладывать фото ,простите,не буду,как и не выкладываю фото немаленькой коллекции часов (могут подтвердить форумчане с которыми общаюсь)из-за определенных обстоятельств.Всем владельцам Leica(как и Hasselblad,Canon,Nikon,Sony и т.д) желаю отменных снимков радостных событий жизни.А на вопрос топикстартера "Что есть Leica?" я бы ответил так:
очень надёжная камера с большим ресурсом срабатывания затвора,c матрицей Kodak,проявляющая все свои лучшие качества с топовыми объективами и ,на мой взгляд, неоправданно завышенной ценой.Если кому интересно вот ссылка на независимые тесты,рейтинги и сравнения камер и сенсоров различных производителей фототехники.
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...Sensor-Ratings
Выбирайте интересные Вам модели и посмотрите тестовые снимки сделанные в одинаковых условиях.Всем доброго здравия!!!