Ну где же, где новый СМП 300, обещанный в августе? - Страница 30 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #291  
Старый 19.12.2018, 15:01
Eduard110 Eduard110 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.03.2017
Адрес: РФ,РБ
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 346 раз(а) в 63 сообщениях
Даже не задевает Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5A4648B6-2B12-4F1D-8ADD-8CCEA4BC0AF4.jpg
Просмотров: 455
Размер:	411.5 Кб
ID:	2423115
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Eduard110 за это сообщение:
Manettino (19.12.2018), Valeriy555 (19.12.2018)
  #292  
Старый 19.12.2018, 15:43
mishac mishac вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 14.10.2018
Адрес: Гомель
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Всем добрый день,а чем конкретно с точки зрения механизма отличаются новые от старых
кроме этих 2 пунктов:1 на старой версии база ЕТА
2.на новой версии- больше запас хода
какие еще отличия?
Ответить с цитированием
  #293  
Старый 19.12.2018, 19:33
Аватар для vinamp
vinamp vinamp вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2008
Адрес: SPb
Сообщений: 99
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 47 раз(а) в 36 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mishac Посмотреть сообщение
Всем добрый день,а чем конкретно с точки зрения механизма отличаются новые от старых
кроме этих 2 пунктов:1 на старой версии база ЕТА
2.на новой версии- больше запас хода
какие еще отличия?
мануфактура, сказали бы эстеты
и как следствие, цена
толщина механизма увеличилась, начиная с 2500d и 8500 спуск перестал называться ультра тонким.
Ответить с цитированием
  #294  
Старый 19.12.2018, 21:20
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,989
Поблагодарили 18,366 раз(а) в 7,337 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mishac Посмотреть сообщение
какие еще отличия?
Точность,стабильность,надежность,межсервисный интервал
Ответить с цитированием
  #295  
Старый 19.12.2018, 21:26
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: All world
Сообщений: 14,534
Сказал(а) спасибо: 416
Поблагодарили 9,948 раз(а) в 2,425 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Точность,стабильность,надежность,
Это какие калибры в сравнении 2500D и 8800?
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием
  #296  
Старый 19.12.2018, 21:27
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,989
Поблагодарили 18,366 раз(а) в 7,337 сообщениях
Цитата:
Сообщение от KDV Посмотреть сообщение
Это какие калибры в сравнении 2500D и 8800?
Да.
Ответить с цитированием
  #297  
Старый 20.12.2018, 08:19
Аватар для KDV
KDV KDV вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: All world
Сообщений: 14,534
Сказал(а) спасибо: 416
Поблагодарили 9,948 раз(а) в 2,425 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Да.
Откуда инфа про стабильнее и надежнее?
Вопрос без подтекста.
__________________
Aquila non captat muscas
Ответить с цитированием
  #298  
Старый 20.12.2018, 08:42
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 13,348
Сказал(а) спасибо: 2,048
Поблагодарили 28,301 раз(а) в 9,275 сообщениях
В паре 8800 против 2500D первый явно лучше. Достаточно одного лишь магнита, и т/х 2500D нарушена.

Т/х одного и того же калибра, но с разными типами узлами спираль/баланс, разная -- механизм с кремниевой спиралью точнее, стабильнее. Достаточно сравнить Lenania 8815 с ней (Breguet) и без нее (Longines), или механизмы Blancpain базы 1151, или Tudor с Breitling, и тд.
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
LeadenFog (21.12.2018)
  #299  
Старый 21.12.2018, 03:41
mhasman mhasman вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Chicago, IL
Сообщений: 580
Сказал(а) спасибо: 528
Поблагодарили 522 раз(а) в 183 сообщениях
поправьте меня если что, но повсеместно пишут что сравнивать 2500 и 8800 некорректно. 2500 is a modified ETA 2892 fitted with a Co-Axial escapement. 8800 ин-хаус калибр разработанный с нуля, всё-всё другое - схема распределения, частота, компоновка и пр. Плюс самые последние инновационные часовые фичи от Омеги вплоть до металлических сплавов и методов обработки. Причём это не развитие или улучшение калибра 8500, в отличии от 9300->9500->9800. А 2500 так, приятно историческое воспоминание
Ответить с цитированием
  #300  
Старый 21.12.2018, 16:19
Аватар для M P A
M P A M P A вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2013
Адрес: Russia
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 91
Поблагодарили 624 раз(а) в 81 сообщениях
Личные наблюдения о разнице 2500D и 8500:
Точность хода 2500D зависит от положения, в одном -4, переворачиваешь часы, уже +2. Далее, когда на 2500D заканчивается запас хода, часы начинают спешить с +1 до +5...+6.
На 8500 такого замечено не было. Как идут +4...+5, так и идут, вне зависимости от положения и остатка запаса хода.

Еще немаловажный плюс 8500 заключается в том, что положив часы в ПТ вечером на полку, в ПН утром часы еще не остановятся, не надо выставлять время. А 2500D проработают максимум 50 часов и к вечеру ВС 100% уже встанут.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! M P A за это сообщение:
gromm (22.12.2018)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В августе 44-го. Что за часы? subabouzu Что за часы? Сколько стоят эти часы? 12 07.04.2021 18:05
Черногория в июле-августе Hong Dien Путешествия форумчан 77 10.07.2015 17:19
Какие скидки бывают в Августе? TheOmegaFan Отзывы о часовых магазинах, бутиках, ломбардах 44 25.05.2014 11:24
Год приключений или обещанный отчетец по Casio AMW-710 Вадим Лайтман Casio 12 20.07.2013 00:34
Обещанный список! Поможите чем можите))) Eugen Frank Офтопик 50 29.11.2008 13:31


Часовой пояс UTC +3, время: 12:35.