TAG VS OMEGA

[dars]

Сообщение от REA

Вот Uhren Exclusiv 2010:

Смотрим категорию "престиж" - сколько там баллов стоит у ТАГа и у Омеги? Правильно, по четыре. Рейтинг не нравится? Хорошо, предложите другой, только, желательно не менее авторитеный.

Топ-модель у ТАГа - Monaco V4, лист под 100 тысяч.

Рейтинг впечатляет. Особенно графа инновации. Их у омеги оказывается не больше чем у Oris А Panerai со своими инновациями так вообще на 2 бала делает омегу. уххх какие молодцы.

[MishgunP]

Бредовая табличка ИМХО

[dars]

Сообщение от MishgunP

Бредовая табличка ИМХО

да ладно, нормальная табличка. по ней журн по престижу НИЖЕ чем таг

[Dominia]

Рейтинг из журнала "Мои часы", насколько я помню. Критерии оценок - наличие моделей на вторичном рынке, бывшие в употреблении (написано внизу рейтинга). Piaget вообще ниже Oris ))) Чего им там, конечно. Girard Peregaux ниже тех же Rado. У Roger Dubuis рейтинг престижа ниже, чем у Rado :о)
Вообще я бы не ориентировался на такого рода таблицы при выборе часов, вводит неискушенных новичков в заблуждение.

Ну и не надо забывать, что сравниваем две конкретные модели. В данном случае Симастер от Омега уделывает менее известную модель у ТАГов по всем статьям. Ну или как вариант, действительно, может стоить обратить внимание на кварцевый Брайт?

[REA]

Рейтинг из журнала "Мои часы", насколько я помню

Это перепечатка Uhren Exclusiv

Бредовая табличка ИМХО

Ну так предложите что-то другое А то я только и слышу: Омега престижнее, табичка бредовая - ребята, это только Ваше мнение, Ваше позиционирование и Ваши ощущения, которые Вы, почему-то, преподносите как догму..

[screapp]

Согласен с уважаемым REA. Рейтинг как рейтинг. Первым делом померять. Вторым понять для чего нужны. Третьим спросить ок на форуме. А рейтинги они либо все от лукавого и тогда только личные предпочтения или все(ну вменяемых журналов и организаций) - правдивые. Иначе - двойные стандарты. Мне вот Таг больше нравится, а еще больше Брайт, а еще больше Пам, а совсем меньше Бреге и чего? И ничего!

Придется смириться с тем что Лонжины в рейтинге ниже Тиссо

[MishgunP]

Сообщение от REA

Это перепечатка Uhren Exclusiv



Ну так предложите что-то другое А то я только и слышу: Омега престижнее, табичка бредовая - ребята, это только Ваше мнение, Ваше позиционирование и Ваши ощущения, которые Вы, почему-то, преподносите как догму..

А чье мнение Вы хотите здесь услышать?
Другой таблички у меня нет, но это реально нереально бредовая по любому критерию и точки зрения

При выборе часов дороже 100USD это только Ваш выбор и на рейтинги я бы точно не ориентировался - выбирайте сердцем

[Trimur]

стоял точно перед таким же выбором + был еще один вариант
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40051
в итоге выбрал брайт и ни капли не жалею) удачи!

[Begemotik]

Сообщение от Denis Cherny

это ни о чем не говорит. скорее об особенностях маркетинга именно в России. в европе а уж тем более в штатах бренды абсолютно равнозначны

Я живу и работаю в Европе, и то остерегаюсь столь всеобъемлющие заявления делать Но в Восточной и Северной Европе (знакомые мне регионы) бренд Омеги более престижен и узнаваем.


Added: замечательную штуку в рейтинге обнаружил- Ulisse Nardin получил высший балл за инновации, 6 баллов, против 3-х у Омеги, лол. Да, и впрямь, рейтинг забавный получился