Дайверы до 250$

[hookman]

oldmueller, в чём заключается геморрой с механикой? Раз в два года смазать, и заводить?)

[Ak47se1]

Сообщение от Neurohirurg

200 метров дайверы = до 30 м

Немного офф. Это почему так ???

[oldmueller]

Сообщение от hookman

oldmueller, в чём заключается геморрой с механикой? Раз в два года смазать, и заводить?)

Это системный геморрой, который связан с более сложным механизмом - в целом. Я исходил из более менее небольшого возраста брата (возможно, это не так?) и, связанной с этим, более, так сказать, беспорядочностью часовых и жизненных ритуалов (поправьте, если ошибся). Например (не по порядку важности):

1. Завод. Да, конечно - возможно это моя проблема (так как часто меняю часы, и забываю вставлять в крутилку), но остановка часов всегда влечет проблему неизвестности времени, перевод стрелок, даты и т.п. (на дайверских часах это часто сильно сложнее из-за конструкции головки/запорного механизма в самих часах).

2. Точность. В целом, если часы покупаются из-за водонепроницаемости, а не из-за механизма, то точность лучше иметь бы посерьезнее. Кварц точный. Механика не очень. Вот скажем один день брат завел часы утром, а другой - вечером, - секунды-то и уплыли и там все дальше и дальше.

3. Надежность. Это важно - кварцевый механизм гораздо более прочный и надежный: меньше боится ударов, вибраций, магнитов и т.п. Поносив много механики, это становится понятно. Опять же, если это часы системно для активного образа жизни, у них гораздо больше шансов долго приносить радость, если они не механика.
Кстати, совет от меня (хотя школы есть разные) - лучше купить минеральное стекло для надежности, хоть и блики.

4. Обслуживание. Да, пожалуй обычное обслуживание не так дорого, если у вас не Патек, а Сейко. И я бы сказал, что интервальное обслуживание можно было бы и удалить из анализа, но есть и поломки - а тут смотри п.3 - как только что-то случается с нормальной механикой, там сразу включается неплохой сервисный счетчик.
***

p.s. Уточню - я не за кварц (у меня у самого много механики, причем с разными усложнениями), я против "религиозного" отторжения его для ситуаций, когда механика не является определяющей в выборе.

[hookman]

Выше кто-то интересовался возрастом. Брату 16. Не считаю что механику ему ещё рано покупать Поговорил с ним по поводу дайверов) Говорит что они все с огромными безелями, вот эти ему по дизайну понравились
Зы. он не против кварца) хозян барин) тогда кварц тоже можно рассматривать

[PalPalych]

Вот варианты.



Слева Citizen Air Divers 200 метров кварц Экодрайв. Внутренняя модель.
Справа Orient Mako 65 200 метров механика.

Размеры и одних и других вас устроят.

[hookman]

Что скажете об этих двух моделях?
http://www.amazon.com/Luminox-1828-F...235274&sr=1-51

http://www.amazon.com/Wenger-70175-C...231792&sr=1-10

[АндрейЙ]

Сообщение от egzzeg

Пусть ТС выбирает Монстра - не пожалеет ни он, ни брат.

точно,потом вторые закажет для себя

[hookman]

Монстр кажется слишком брутальным) А для запястья 16 см тем более)

[egzzeg]

Сообщение от hookman

Монстр кажется слишком брутальным)

Вовсе даже и не слишком







Да и за такую цену им вообще альтернативы нет (имхо).

[VladimirC]

Сообщение от hookman

Дайвинг это для него хобби, он ныряет без костюма и акваланга. Так что думаю такие часы ему не нужны. Обычные дайверы которые выдержат давление такой глубины, максимум - чтобы глубину показывали, но думаю за 250 долларов такие не купишь)

Спасибо Papelatz за ссылку. Дайвинг - это всегда хобби . Как и обладание часами количеством больше двух, имхо.

Дело не в том как к нему относиться, а в том, какое количество суммарного времени он в нем пребывает. При большом количестве это может сказаться на организме. Для этого и нужен подсчет.

Но, как я понял, нужны не "дайвинг-компутер", за сим умолкаю