New Rolex Explorer II 42mm

[MeNDeLeY14]

Проголосовал за блэк. Белые применимы не всегда и не везде . Черные-классика

[gabik]

Чёрный.
И по этому:

Сообщение от DmitrY14

Белые применимы не всегда и не везде.

И потому что крашенные в чёрный цвет метки и стрелки (невсегда кстати качественно), простят и без того довольно невзрачные (для Rolex-а) часы.

[screapp]

Сообщение от gabik

И потому что крашенные в чёрный цвет метки и стрелки (невсегда кстати качественно), простят и без того довольно невзрачные (для Rolex-а) часы.

Справедливости ради можно заметить, что непрокрас(если он есть) ОЧЕНЬ сложно заметить невооруженным взглядом

[shtukaturkasten]

Сообщение от screapp

Справедливости ради можно заметить, что непрокрас(если он есть) ОЧЕНЬ сложно заметить невооруженным взглядом

Я бы даже уточнил, глазами этот недостаток не виден абсолютно.

простят и без того довольно невзрачные (для Rolex-а) часы

Для меня их невзрачность скорее достоинство, чем недостаток!

Механизм просто суперестический в этих часах, за месяц +10 сек За это сильнее стал ценить эти часы и уважать эту марку в целом! Самый тулвочный тулвоч.

[gabik]

Сообщение от shtukaturkasten

Я бы даже уточнил, глазами этот недостаток не виден абсолютно.

Виден. Конечно надо присмотреться, но виден, к сожалению.

Сообщение от shtukaturkasten

Для меня их невзрачность скорее достоинство, чем недостаток!

Я не давал оценку достоинство это или нет . Я просто написал, что часы невзрачные. Можно сказать ещё - неброские. Достоинство это или недостаток? Кому как . Я понимаю, что для тех у кого они есть, это достоинство . Но есть полно людей, для которых это недостаток. Это объясняет небольшую популярность этой модели, несмотря на самую лучшую начинку, имхо.
А вот то, что торцы стрелок у беломордых недокрашены, это, опять имхо, недостаток.

Сообщение от shtukaturkasten

Механизм просто суперический в этих часах, за месяц +10 сек За это сильнее стал ценить эти часы и уважать эту марку в целом! Самый тулвочный тулвоч.

У чёрного точно такой же механизм .

[screapp]

Сообщение от shtukaturkasten

Я бы даже уточнил, глазами этот недостаток не виден абсолютно.

не ну я напряг зрение максимально пялился сильно аж глаза заболели и увидел нечто подобное. конечно отдельные форумчане видят это невооруженным взглядом, но это скорее старческая дальнозоркость(такое бывает)))))

[shtukaturkasten]

Сообщение от gabik

Виден. Конечно надо присмотреться, но виден, к сожалению.

Конечно это недостаток с этим никто не спорит, но я, как не старался увидеть непрокрас - не смог и не потому что я владею этими часами. Толщина стрелок какая? Полмиллиметра, а возможно ещё меньше, на таком торце что-то разглядеть мне кажется не реальным.

Сообщение от gabik

Я просто написал, что часы невзрачные. Можно сказать ещё - неброские. Достоинство это или недостаток? Кому как . Я понимаю, что для тех у кого они есть, это достоинство

Тут не поспоришь, иначе владельцы этих часов, не купили бы их!
Кстати, поклонников Эксплореров что первого, что второго у нас гораздо меньше, чем за бугром. Не понимаю, чем это объясняется, ведь часы легендарные...Видимо Вы абсолютно правы из-за невзрачности.

Есть даже такие фанаты, как на фото во вложении из 14 часов - 6 это Эксплореры, думаю у нас таких нет. Есть фанаты, которые имеют по трое 1655 плюс все остальные Экспло, сейчас не смог найти фотку.


Но белые, что у нас, что там более популярны, чем черные. Просмотрел и прочитал много подобных тем, всегда перевес в сторону белого, как и в этой теме.

[Freelancer]

Сообщение от screapp

и увидел нечто подобное

Значит всё таки увидели.

Сообщение от screapp

отдельные форумчане видят это невооруженным взглядом, но это скорее старческая дальнозоркость(такое бывает)))))

При старческой дальнозоркости, как раз вблизи не видят, так что,видимо, Вы имели ввиду врождённую близорукость

Выскажу своё мнение.Не видя(если не присматриваться), но зная, что есть вот такой косяк


желание купить такие часы отпадает.Лично у меня.
8 месяцев был у меня черный Эксплорер.Часы замечательные.Все плюсы и минусы озвучены мною в соответствующей теме.
В том числе и про неброскость-невзрачность.

[screapp]

Да не, у меня близорукость пока разглядел чуть глаза не сломал, а дальнозоркость отдалил часы на расстояние и все увидел. Но при близорукости хрен чего увидишь это точно. А насчет того, что зная, что непрокрас есть не брать. Хмммм да если поискать у многих часов косяки есть у штайна того же. И у людей есть. Идеального нет ничего так что ж теперь в простыню и на кладбище. Конечно можно заняться перфекционизмом, но смысл? Жизнь то идет и время терять на эту ерунду...

[gabik]

Сообщение от shtukaturkasten

я, как не старался увидеть непрокрас - не смог

Так может на Ваших часах этот дефект отсутствует, вот Вы и не видите .

Сообщение от shtukaturkasten

Кстати, поклонников Эксплореров что первого, что второго у нас гораздо меньше, чем за бугром. Не понимаю, чем это объясняется, ведь часы легендарные...Видимо Вы абсолютно правы из-за невзрачности.

100% это так (насчёт поклонников за бугром).
Объяснение очень простое. Людей которым понты важнее, на просторах бывшего СССР гораздо больше, чем за бугром. Так сложилось исторически .
Зачем покупать часы в которых Rolex с трудом узнаётся, если можно за теже деньги, купить Rolex который будет сверкать за 10 метров, и его каждый второй узнает. Ну так у него не будет функции ГМТ, или даты, или парафлекса .... ничего страшного , многим этого всего не надо , a вот рифлённый или керамический безель необходим .

Сообщение от shtukaturkasten

Но белые, что у нас, что там более популярны, чем черные. Просмотрел и прочитал много подобных тем, всегда перевес в сторону белого, как и в этой теме.

Это правда. Но мне больше нравится чёрный. Что я могу поделать .