Размер имеет значение!? (...из рассуждений стилистов)

[DPS]

Сообщение от седой

Уважаемый! Не заводитесь! )))

Та я ж не машина

Сообщение от седой

Моими любимыми в то время были Вашерон (Оверсис), стальной хрон. Вроде, часы спортивной направленности, а вот любил носить под костюм. Моветон? Скорее мое видение стиля.

Т.е. общих правил в стилистике нет?
Каждый может создавать его (свой стиль) как пожелает, и уважаемая Анна Чигиринских ничего по этому поводу не скажет?

Сообщение от седой

Стильные часы (ИМХО) не те, что имеют заоблачный ценник, а те, которые органично вписываются в индивидуальный облик обладателя.

Хорошо, буду знать.
Правда Вы себе противоречите (см. пост 14), но ничего страшного.
Мне бы о Халке информацию какую получить. Крайне хочу вписать его в свой индивидуальный облик, но пока не получается. Что делать, ума не приложу?((

Сообщение от седой

Извини,

О, мы с Вами уже столь близко знакомы!?
Это честь для меня.

[Alena]

Спасибо вам за топик, очень интересно и хорошо написано, сама хотела сделать подобный опрос по поводу актуальности "будильников" на запястье. Я например уже чувствую приближающийся "откат" в сторону уменьшения диаметра часов, так как это уже стало в последние несколько лет поднадоевшим мейнстримом...
П. С. Но тем не менее, все очень индивидуально, главное чтобы размер был гармоничен с телосложением человека и размером самой руки и запястья, как писали выше.
Как говорится-Не одежда (акссесуары) красят человека, а человек одежду (аксессуары)

[ЧЕ]

При выборе того или аксесуара,к коим смело можно отнести и часы,
всегда прислушивался исключительно к собственным ощущениям,
абсолютно равнодушен к мнению таких "эстетов",как модные стилисты.
Эти граждане скорее находятся в категории "безвкусица и кич".
Что касается размеров...вы и представить себе не можете,насколько
гармонично и изыскано выглядит на руке довольно крупного мужчины,
тот же Эксплоэр 36мм.!Игры с размерами временны.Считаю,что в границах
36-42 мм.любой,даже очень крупный мужчина,может легко найти для
себя отличные часы.Размеры от 44мм.кажутся мне неудобными для
повседневной эксплуатации.Хотя не стоит забывать и про толщину
корпуса,о которой в статье почему-то не упоминается,а это не менее
важный фактор,чем диаметр.

[Butchara]

Сообщение от седой

Стиль - это отражение индивидуальности человека, его образа жизни, вкусов, привычек!

Так человека или общества? Если человека, то как можно говорить, что что-то выходит из моды? Индивидуальность не может выходить из моды.
А если человек начинает слушаться разных "модных стилистов" из телевизора, он теряет индивидуальность и становится частью стада.

Кстати, какое-то противоречие получается:

Сообщение от седой

Стильные часы (ИМХО) не те, что имеют заоблачный ценник, а те, которые органично вписываются в индивидуальный облик обладателя.

Сообщение от седой

Крупные наручные часы стремительно выходят из моды, в один голос утверждают модные стилисты.
Что думаете по этому поводу?

Кстати, я думаю, что один малоизвестный стилист ничего не решает.

[Butchara]

Сообщение от седой

Все знают: по часам, которые носит человек, можно многое о нем сказать.

Кстати, многоуважаемый седой, расскажите мне многое о человеке на фотографии

[DPS]

Сообщение от Butchara

многоуважаемый седой, расскажите мне многое о человеке на фотографии

Этот человек уже плачет от стыда за свою трехдневную щетину с костюмом и фривольно ослабленный галстук на официальном мероприятнии.

[Alena]

Сообщение от Butchara

Кстати, многоуважаемый седой, расскажите мне многое о человеке на фотографии

Вы передергиваете, здесь и не нужно ничего рассказывать по часам
Тут все понятно, кич опять же и понт в том, что человек может любые часы себе позволить, но носит намеренно оч. дешевые...
А вот когда копируют сего господина, одевая такие же часы, вот это и есть отсутствие своего собственного стиля, индивидуальности

[DPS]

Сообщение от Alena

А вот когда копируют сего господина, одевая такие же часы, вот это и есть отсутствие своего собственного стиля, индивидуальности

Вот тебе и на!
Т.е тот, кто приобретает себе Polar M61 по определению копирует Романа Аркадьевича и на нем стоит клеймо гнусного подражателя?
Или я тоже передергиваю?

[Alena]

Сообщение от DPS

Вот тебе и на!
Т.е тот, кто приобретает себе Polar M61 по определению копирует Романа Аркадьевича и на нем стоит клеймо гнусного подражателя?
Или я тоже передергиваю?

Передергиваете, опять говорю про тех кто МОЖЕТ себе позволить хорошие часы, а покупают Полар, потому что сам Абрамович носит их...не говорю о тех, кому по бюджету Полар...
А что вас так удивило? бОльшая масса людей подражают и копируют других, известных и не очень людей...

[Butchara]

Сообщение от Alena

Тут все понятно, кич опять же и понт в том, что человек может любые часы себе позволить, но носит намеренно оч. дешевые...

Я не настолько, видимо, хорошо знаю Романа Аркадьевича, в отличии от вас