Помогите выбрать, никак не определюсь

Сообщение от followme

Всем привет
С маркой и серией точно определился, одни из этих


или


собственно ценник одинаковый

вторые более спортивные, под костюм сложно наверное.... зато более массивные, больше нравиться как сидят на руке, нравиться более толстый ремень

в первых привлекают римские цифры и более классичный вид

Знатоки, скажите, а по начинке они чем то отличаются?
благодарен за все мнения!

Не судите строго,вопрос дилетанта!На данных моделях каучуковые ремешки взаимозаменяемы?

[goga41641]

мне 1вые больше по душе)

[Strobe Tallbot]

Сообщение от RoninRuss

Не судите строго,вопрос дилетанта!На данных моделях каучуковые ремешки взаимозаменяемы?

Нет.

[K Voronin]

Правильный выбор. Поздравляю.

[povolnov]

попробуйте примерить первый вариант - там большие и маленькие есть. совершенно разные часы на руке )

за первый вариант. у самого chronograph

[Tsarus]

Сообщение от RoninRuss

Не судите строго,вопрос дилетанта!На данных моделях каучуковые ремешки взаимозаменяемы?

Если приглядеться к фотографиям, то можно заметить, что те места, где ремешок крепится к часам - абсолютно разные! У Дайверов ремень как бы огибает часы. А обычных Маринов уши выступают и, соответственно, край ремешка более прямой.. хотя и не без неровностей

[Tsarus]

Сообщение от followme

Всем большое спасибо за мнения
в итоге предпочел Maxi Marine Chronometer 43 mm, то есть первые!
не нарадуюсь как нравяться!

Хоть и с опозданием (всего ничего - 7 месяцев ), но одобряю Ваш выбор: он более органичен и универсален для наших условий

А "дайверы"... Они для дайверов! Вы дайвер?

хотя... на вкус и цвет - все фломастеры разные. Аксиома!

[yekeyeke]

Первые.

[Lellik]

Вторые.
Раз уж ремешок всё равно каучуковый, что обязывает к ношению с определённой одеждой.

[Surgut77]

Сообщение от mirror

дайверы под костюм невозможно-)

Скажите это Джеймсу, который Бонд