Как Ролексовое братство относится к кастомам?

[CHE_BUR]

Сообщение от Вискас

мне интересно: может кто-нибудь постарается изложить более аргументированно: чем плохи часы с обилием каменьев и почему обладатель сих агрегатов, ну просто обязан обладать качествами изложенными ниже
почему простой русский парень не может быть владельцем этих будильников

Откровенно говоря. Ну уж если вы всерьез на эту тему решили заморочиться, объясню подробнее.
Ничего простому русскому парню не мешает, коли купилка выросла.

Просто эти часы откровенно кИчевые, или кичЕвые я хз как правильно.
Поэтому данные часы вызывают ассоциации с неграми, наркоторговцами, шоу бизом и т.д. потому что кич очень свойственен данной категории лиц, и для них он вполне органичен, но для простого русского парня (если это не Сергей Зверев) такие часы несколько моветон чтоли. Сам не люблю это слово и поверьте, что меня сложно упрекнуть в ханжестве. Я в принципе не считаю, что каменья это мужская тема. Это все мое сугубое ИМХО, как совершенно правильно сказала Yuyu - вкусовщина. Судя по реакции на мой пост, подобные ассоциации рождаются не только у меня.
Ну и чтобы таксказать закрепить. Для меня подобные часы что-то сродни пакистанскому автобусу. Тоесть в их культуре - Это красиво.
В моей - это глумление над транспортным средством.

Сообщение от Вискас

Уважаемая Yuyu этот вопрос был скорее адресован другим форумчанам.

"Другие форумчане" - выссказались

[Yuyu]

Сообщение от Вискас

Вы ответили на поставленный вопрос исчерпывающе:

Не, это как раз была вкусовщина
По кастому, надеюсь, ответила исчерпывающе

А вот с точки зрения ликвидности...кастом и есть кастом, делается под конкретное лицо.

Переделка "под себя любимого", это как камни - не хорощо и не плохо.
Кастомизированная биколорная дайтона Димы-кена хороща очень, приведенный Вами экземпляр из поста №1 - не очень. Но это лишь мое мнение....основанное на личных пристрастиях.

[Вискас]

хотелось бы услышать мнения и других завсегдатаев этого раздела

[Спецправо]

Каждый из собственников вправе сделать со своими часами всё, что ему заблагорассудится.
Но на мой сугубо личный взгляд украшать каменьями часы не стоит по одной-единственной причине - оригинальные часы Ролекс, такие, какие они есть - надежные, качественные, консервативно-выдержанные по дизайну, и мы их за это ценим. Если впаять им камушков блестящих лучше они не станут. Поэтому зачем делать из них маскарадно-праздничное украшение вместо надежного проверенного часового инструмента?

[Notstar]

После Юли тут и добавить нечего.

п.с.: леопард вообще верх пошлости.

[Noldor]

Пошловатая вещица, дайтона из унисекса превратилась даже не в женскую модель, потому что не каждая девушка такое наденет, а в модель для вышеупомянутых меньшинств.

[dima-ken]

К Ролексам с камнями отношусь нормально, себе бы ьтакие не взял, но если кому нравиться - почему бы и нет?
К кастому же отношусь скорее отрицательно

[xyclon]

Сообщение от Вискас

Тема навеяна следующим обстоятельством. С недавних пор в поиске дайтоны на браслете в золоте и тут грешным делом наткнулся вот на такого зверя:
Интересны мысли сообщества в этой связи.

Честно говоря не моё.
Но несомненно кому-то понравится

[Трифон]

Если жить в лесу или в пустыне, то да как себе надумается, то и нацепил, хошь камни на яйца или бусы с перьями там куда нить. А в обществе в котором живешь есть общепринятые нормы в украшениях, так же и в мужских, коим часы и являются. И яркие, кричащие украшения наверное можно позволить иметь эстрадным певцам, шоумэнам и прочим фрикам у которых профессия - это привлекать как можно больше к себе внимания. А простому русскому парню это зачем?
Пусть подарит жене если есть.)

[KNB]

Сообщение от Notstar

п.с.: леопард вообще верх пошлости.

Вы это бросьте... (сурово)

Гайтона - наше всё....



А Ролекс Айс просто контрольный выстрел....


Фоту постить?