Грань или немного философии...

[KDV]

Мне кажется, что часы как атрибут определения времени - кварц. Высокое искусство - механика.

[2-D]

Рискну предположить, что пока стоимость механизма дороже стоимости корпуса, в который он заключён - это "прекрасно исполненные механические часы", а когда у нас на циферблате пара-тройка дестков карат бриллиантов, то это "прекрасно исполненный, подчеркивающий статус, дорогой аксксуар".
Хотя уже очевидно, что моя формулировка неточна: часы с дико сложным механизмом тоже будут дорогим аксессуаром, а при нынешнем штамповании механизмов и хорошая, добротная механика может стоить дешевле обычного "stainless steel" корпуса с PVD покрытием. Хотя опять же "прекрасно исполненные механические" - это какие? Точные, красивые, сложные, функциональные?
А вообще, кончено, всё зависит от личного взгляда на жизнь и отношение к вещам. Для кого-то Tisso - супер бренд и статусная вещь, а кому-то и Rolex - ширпотреб.

[Шуу]

Сообщение от 2-D

... а кому-то и Rolex - ширпотреб.

Так ведь ширпотреб и есть.

[tisso]

Сообщение от Шуу

Так ведь ширпотреб и есть.

Было столько подделок Ролекса, в основном УЖАСНЫх, китайских. Поэтому видя на циферблате корону Ролекса первое, что приходит - сомнение в подлинности и горечь какая то. Да и сколько лет одно и тоже делают, нет души в них что-ли. Несмотря на качество, мировое имя, слишком сухая классика, такое мое мнение...извиняйте, если что не так. Да и Ролекс не особо желает продаваться в России.

Сообщение от tisso

. Да и Ролекс не особо желает продаваться в России.

как это?

[2-D]

Сообщение от Шуу

Так ведь ширпотреб и есть.

Бесспорно. Сам этот бренд не люблю. Просто, на мой взгляд он больше всего подходит для примера "статусной вещи". Есть же такая фраза: "Я прошёл путь от рваных джинсов до золотого Ролекса". В моём посте на место Rolex, если Вам угодно, можете поставить Patek, Breguet или любую другую марку на Ваш вкус. Только вот если Ролекс - это скорее ювелирное украшение, то вот про Патек я такого сказать не могу.

[tisso]

Сообщение от 2-D

Только вот если Ролекс - это скорее ювелирное украшение, то вот про Патек я такого сказать не могу.

И я не могу. Верно замечено, что нет у них часов с турбиной, репетиром, интересными усложнениями вообще... А в этом и есть душа, изюминка. Сколько можно одну Устрицу лепить.
Поповоду продвижения РОЛЕКСса на Российском рынке - это действительно так. Кто желает - и так купит, по-моему у них такая позиция.

[KDV]

Сообщение от 2-D

Только вот если Ролекс - это скорее ювелирное украшение, то вот про Патек я такого сказать не могу.

Почему Ролекс - ювелирка, а Патек - часы.
НА "пальцах" объясните пожалуйста.

Сообщение от 2-D

Только вот если Ролекс - это скорее ювелирное украшение, то вот про Патек я такого сказать не могу.

Как владелец и тех и тех часов, не совсем улавливаю Вашу мысль. У меня Ролекс Джиэмти, сталь. Мне куда его зачислить?

Сообщение от tisso

Поповоду продвижения РОЛЕКСса на Российском рынке - это действительно так. Кто желает - и так купит, по-моему у них такая позиция.

И тут не понял. Что значит не продвигают часы ( где есть Меркури, там и Ролекс, три города в настоящее время ), а кто тогда продвигает. Вы с нами на примерах, мы туго соображаем.

[tisso]

Сообщение от KDV

Почему Ролекс - ювелирка, а Патек - часы.
НА "пальцах" объясните пожалуйста.

нет там ничего стоящего кроме золота (др. дагметаллов и камней), качественного, но обычного механизма. Да сама надпись "РОЛЕКС" имеет самое большое значение в образовании цены.