Нужны ли вторые часы

[taur83]

Буду смотреть вживую, конечно, но заочно я за Амфибию. Во-первых, это интересно, НАШИ часы. Во-вторых - крепкие. В третьих - крепкие на механике . Ну и цена демократичная - при уничтожении будет жалко, но на сердечный приступ не потянут

[SergeK]

Сообщение от taur83

Буду смотреть вживую, конечно, но заочно я за Амфибию. Во-первых, это интересно, НАШИ часы. Во-вторых - крепкие. В третьих - крепкие на механике . Ну и цена демократичная - при уничтожении будет жалко, но на сердечный приступ не потянут

Уничтожить сложно. Рухнул своей массой (85) в них на бетонный пол, на автомате страховался, уж не помню какой рукой. Но по факту - часы вошли в пол, выгрызли в нем дырку, определил точку удара только по цементной пыли потом, внешне - ни царапки.
Заклинил безель. Шли еще несколько дней, потом притормозились. Телюсь починиться.

Честно скажу, мало какие из своих часов мог представить на их месте. Только Жшок, но какие-то они пластиковые И пусть мои шоки не обижаются и считают, что они железные....

[Gena Ishivatov]

Сообщение от SergeK

часы вошли в пол, выгрызли в нем дырку, определил точку удара только по цементной пыли потом

Вы прям как американский Томагавк по ливийскому бункеру...

[gumao]

то ТС-Вы бы тему обозвали правильно:Нужны ли МНЕ вторые часы,вводит в заблуждение(думал типа опрос какой)..без обид.По теме-нужны обязательно!

[koland68]

Спасибо, ув. gumao, за очень правильное замечание, к названию темы.
А по обсуждению, не смогу пооригинальничать: для активного отдыха лучше G-Shock - может быть ... только новый G-Shock.

[taur83]

Сообщение от gumao

то ТС-Вы бы тему обозвали правильно:Нужны ли МНЕ вторые часы,вводит в заблуждение(думал типа опрос какой)..без обид.По теме-нужны обязательно!

Я совершенно не против, если модераторы переименуют! Правильное замечание. Только я уже начинаю думать, что для "колки дров" можно покупать только что-то с ЖК-индикацией - совсем без стрелок - тогда точно выдержат Начинаю подумывать уже о просто вторых часах - которые не буду забывать снимать с руки в случае чего )) Как я другу объяснил - я простудился часами. Еще не заболел основательно (с осложнениями и гоячкой), но уже простудился ) Когда начинаешь касаться темы, открывается столько всего... В любом случае огромное спасибо за советы - они очень помогли сориентироваться в том, какие требования надо предъявлять к часам на тот или иной случай жизни. Тут где-то показывали оранжевые Мако из Иркутска - понравились на руке. Вобщем, буду месяц-другой "созревать".

P.S. Прихожу к выводу, что сберечь часы можно только имея 2-3 и носить их чередуя. Как, в принципе, с обувью и одеждой - если носишь одни ботинки - убъешь за сезон...

[AntonVL]

А я бы посоветовал Casio ProTrek. "Читаемость" у них просто супер, да и думаю рубку дров они спокойно переживут, хоть и не G-шоки

[DrS]

Сообщение от taur83

Совсем недавно получил от деда с бабушкой отличный подарок на память - Tissot Le Locle. Механика очень нравится, это Вещь. Но вот беда, как и всякий неофит - я опасаюсь причинить механизму вред. В частности, я, например, подозреваю, что рубить дрова при мехнических часах на руке не очень правильно. Кстати, поправьте, если не так.

Вот под "дачно-походные" нужды подумываю о вторых часах. Не скоро, возможно, через год - пока просто хочу понять, нужны ли, и хочу ли по-настоящему.

1. Предпочтителен кварц. Я так понимаю, он проще переносит тряску (те же дрова порубить), т.к. будет вторыми часами - не нужно думать о подзаводе. Но механика не исключается.

2. Стиль одежды по жизни - джинсы + футболка. Пытаюсь перейти на что-то более солидно, но дается медленно - все, что нравится- стоит сразу слишком много денег

3. Я не дайвер и не спортмен-экстремал. Мой максимум - 4 метра в бассейне 5-6 в море.

4. Предпочитаю металл. браслет - но последний ремешок носил в глубоком детстве и дешевый (от компаса) - посему претензии к ремешкам могут быть субъективными (а может, наоборот, сыграть роль стойкая привычка к браслету)

5. G-Shock не предлагать Я почти уверен, что это самые стойкие часы, но мне в первую очередь смотреть время - а ИМХО у Casio проблемы с удобочитаемостью показаний. Дабы не обидеть владельцев - скорее у меня непонимание данной линейки Casio До сих пор бы носил свои старые за 30$ - да укоротил когда-то ремешок и потерял звенья - а с юности в весе сильно прибавил - жмут теперь

А так смотрятся новые
Вложение 123754

Собственно, претендент.
Скорее всего, мне просто нравится логотип Longines. Слышал, в районе 25 000 стоят такие часики
Вложение 123753

Должен сказать что лонжин в данном случае отличные вторые часы. Но боюсь они станут первыми т.е. основными.
посмотрите еще варианты на каучуке.

[taur83]

Сообщение от DrS

Должен сказать что лонжин в данном случае отличные вторые часы. Но боюсь они станут первыми т.е. основными.
посмотрите еще варианты на каучуке.

Ну, так, подарок Деда может и не быть основными часами - а, скажем, талисманом на ответственные мероприятия и под хорошее настроение Так даже, наверное лучше - целее будет Но все равно - надо сначала в этих походить Хоть полгода подождать - не сейчас же часы за килобакс брать

[Levs]

Могу посоветовать часы INVICTA во всем своем многообразии (и swiss made и нет в зависимости от бюджета). Есть и крепкие армейские (Forces серии, например модель Sniper http://invictaru.tiu.ru/p1351025-cha...vye-swiss.html) и на все случаи жизни - Reserve Collection (http://invictaru.tiu.ru/product_list/group_464167) и бюджетные крепыши (http://invictaru.tiu.ru/product_list/group_531775). А на самом деле их очень много http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_no...icta&x=12&y=20 - на любой вкус и цвет