покажите уже свои тул воч ,они же самые удобные

[Clapton]

Сообщение от dmitrijshulc

джишоки, протреки слишком спорт, милитари, шайбы на моей 17 см руке, а эдики просто не нравятся. поэтому неовинтажники калькуляторные (коль таковыми их можно обозвать), подсветка такого типа больше заходит. имхо.
зы. оформление монохром наше всё

Хорошие простые удобные и надежные часы. Один недостаток - быстро теряют внешний вид.



Добавлю немного откровения по вышеописанным читаемым китайским стрелочникам.
В них к сожалению есть один малозаметный подвох.
И возможно так сделано преднамеренно.
Конструктив завинчивающейся головки слишком недолговечен и слаб.
Там пара витков мелкой сопливой резьбы.. и вангую в этих часах через несколько лет умрет не механизм а именно этот конструктивный узел.
В Таймексе навернулся похожий стопорный узел, а в этих в числе первых будет резьба. Она никакущая и её почти нет. Два с половиной гребаных витка..
А между тем эти часы с их ходом и разбросом точности нужно подводить минимум раза два за неделю.
Китайцы хитры, делать надежно на многие годы за такие деньги не выгодно. Да и наверно в принципе не выгодно не за какие деньги

Поэтому мой прогноз в отношении этих хорошо читаемых филдов таков что не отходят они никакую десятку лет, раньше в них рванет конструктивно заложенная мина.
И вот здесь немного опечалившись все мы радостно должны будем пойти в магазин за новыми часами..

[Sansara]

Сообщение от Clapton

А между тем эти часы с их ходом и разбросом точности нужно подводить минимум раза два за неделю.

У Baltany есть почти такие же кварцевые, с малой секундой и чуть другими стрелками, но всё же. Читаемость не скажу, что прям сильно хуже. Зато как 17-го декабря выставил, так ЗГ больше не трогал, на сегодняшний день ушли вперёд на ~5,5 сек. Хочу посмотреть насколько уйдут за год. Вчера в них плавал в море, всё ок. Для простенького кварца очень достойно, я считаю.

[VatNik86]

Долгое время были эти. Всё прям как первом посте описано.

Но вот уже пару недель не снимаю даже на ночь. Не снимаю просто из интереса. Понимаю, что следить за сном и состоянием здоровья по часам смешно. Но просто спортивный интерес. Это мой третий заход на УЧ. Предыдущие, предыдущего поколения, продал через три месяца использования. Наелся. Посмотрю как быстро этими наемся. У этих размер более человеческий. 46мм. И небольшая высота. Ну и конечно сапфир, титан, керамика.

[Clapton]

Сообщение от Sansara

У Baltany есть почти такие же кварцевые, с малой секундой и чуть другими стрелками, но всё же. Читаемость не скажу, что прям сильно хуже. Зато как 17-го декабря выставил, так ЗГ больше не трогал, на сегодняшний день ушли вперёд на ~5,5 сек. Хочу посмотреть насколько уйдут за год. Вчера в них плавал в море, всё ок. Для простенького кварца очень достойно, я считаю.

Я знаю, видел многие из них. Только после моих недавних событий с Таймексом больше дешевые кварцевые стрелочники я уже наверное никогда не куплю.
Интерес к ним пропал. Знаю что у многих такие механизмы работают годами но у меня к сожалению сложилось вот так.

[Bordgia]

дорогие кварцевые стрелочники тоже ломаются..
Ciizen надо сегодня в ремонт отнести..

[Emill]

Сообщение от Clapton

А между тем эти часы с их ходом и разбросом точности нужно подводить минимум раза два за неделю.

Были у меня пару китайцев Паганцы под ролекс с левой заводной головкой и (Прости Господи) Панспри или как они там читаются )Так вот те что копия ролекс были очень удобными ,на руке сидели как влитые ,никакого дискомфорта .точность меня очень удивила ,механизм точно не помню,то ли перл с цифрами он же минджунг ...или что то в этом роде ,так вот точность была лучше чем у сейко на 7s26c (часы были мейд ин джапан)и лучше чем у ситизен на восьмерошном калибре тоже произведённые в стране восходящего(ценник 9 лет назад 300 долларов на зарубежном сайте) ..А Самыми точными были Фестина на Механизме Miyota калибр 6P89 с индикацией месяца ,очень точно ходили даже для кварца .убегали на какие то секунды раз в три месяца.
Что касается завинчивающейся зг у китайцев это какой то ужас ,паганцы через пару месяцев еле на пол витка сохранили резьбу ,попытки найти на этот корпус и механизм нужную втулку ни к чему не привели .купленный коплект не походил ,а подогнать зг головку с переходником это не ко мне ,инструмента и навыка нет )В итоге проданы а очень символические деньги одному интузиасту часовых дел)

[ILEXIS]

Определённо не могу пройти мимо! )
Для меня эта история началась стандартно - план по приобретению новых часов после 8-летнего не ношения никаких часов (это была самая продолжительная ремиссия в моей жизни)... После того как я в групповой драке угробил свои (как мне казалось на тот момент) лучшие часы, мой интерес на 8 последующих лет переключился на быстро развивающийся в те годы сегмент мобильных телефонов. Но в отличии от мобил (к которым я полностью остыл) часами я болен давно (дольше существования форума, дольше существования общедоступного интернета), и как следовало ожидать - "старая рана" рано или поздно должна была дать о себе знать...
В часовых предпочтениях (наверно "травма детства" ) - я убеждённый "электроник", а на момент 2013 года в этом сегменте вменяемой альтернативы casio почти не было. К тому моменту свои компетенции в актуальных моделях я подрастерял, и пришлось окунуться в изучение того, что предлагала японская индустрия...
В итоге нашёл то, что меня устроило... Добыть их конечно стоило ещё тех танцев с бубном, но внутри меня уже пылало давно позабытое чувство - "хочу"! )
На этом стандартный эпикриз завершается, и следуют мутации и отклонения ( на грани извращений) в протекании часового "насморка"... Аппарат превзошел все мои ожидания, и надолго (может навсегда? :0) поселился у меня на запястьи. Что я только не делал с этим экземпляром, в какие только отношения не вступал... Я познал их как снаружи, так и внутри! ) Исследовал как стандартные, так и самые потаённые режимы! Эти часы не раз меня выручали, но бывало и били мне морду! Я не в обиде, такое иногда случается с друзьями.
А дальше, а дальше я попробовал изменять... Сначала робко, потом открыто и нагло... Наивный... Были экземпляры функциональные, были надёжные, были красивые, были, удобные, были дешёвые, но чтобы такое сочетание совокупности качеств, такая универсальность!?
А недавно я вообще попутал все берега, и купил механику ( да, я всё-таки смог в этом признаться)!!! Решил - всё, теперь я освободился!!! Но нет... Механический дивайс конечно хорош, красив, достаточно (для механики) точен и надёжен! Но я не смог носить механику, точнее не смог носить её одну, а только со своим вечным попутчиком... Да, я иногда одеваю сразу 2 экземпляра часов! Одни как часы, вторые для поиграться... )
Пару слов о том, за что ценю... Это универсальность и эргономика, это надёжность конструкции и прочность узлов, качественные материалы, автономная энергетика, точность и богатый функционал... Короче - это мой тул воч. )

[Severum]

Manaslu PRX - штука, конечно, хорошая - не смог себя переселить, правда, требуемую цену заплатить за цифровые часы - поэтому взял недавно PRW-2000. Тоже интересная штука - посмотрим сначала, останутся ли надолго. Но Про треки безусловно и бесспорно - тулвотчи.
А если опять по теме - то тулвотчи это ещё раз всё-таки кварц (кучу дискуссий уже было), но хотя я и люблю данный тип дизайна часов - но большинство у меня всё-таки механика, потому как проблема - кварцевые модели почему-то в 90% не отвечают моим предпочтениям по внешнему виду (дизайн), а вот механику в данной категории всегда на свой вкус нахожу.

[Watchmaker123]

Нет даты, ручка, малая секунда на 6-ть часов, удобная посадка, умеренный вес и размер.
И, наконец, просто красавцы

[taxamata]

дома половина часов удобны. половина — очень удобны
зачем иметь неудобные часы?