Максимально дорого выглядящие оригинальные часы в бюджет

[Nikolya79]

Ну тут наверное, что-то лимитированное, яркое от микробрендов, они берут дизайном и харизмой при адекватных ценниках.

[Pozorro]

Сообщение от Vladimir Landau

На самом деле правильный ответ можно дать, только выработав критерии, по которым часы воспринимаются как нечто стоящее, и оценивать по ним представителей из каждой категории.

Соглашусь с общими вводными, критерии оценки "лучше / хуже" и прочее они конечно у каждого свои. Но если чуть отдалиться на перспективу именно обывателя, который реально не интересуется и на вопрос "Марки часов какие знаете?" скажет: "Ну там Ролекс, ээээ ...Командирские!"
И именно когда речь о беглом взгляде, когда марку и совсем детали не факт что разглядишь, остается что по критериям:
Аналоговый циферблат (механика = дорого престижно).
Золотого цвета корпус (все же прямая ассоциация, а вдруг золото).
Усложнения на циферблате, чем больше тем лучше, доп. пушеры - тоже - общая аналогия что сложнее и функциональнее = дороже считается и при беглом взгляде.
Массивность (в сочетании с золотым больше = дороже и круче).
Элементы явной вычурности точно добавят плюсов.
Это все сли мы именно про мгновенный эффект что "заметили" на руке.
И действительно тут за сегмент 50$, 100 и 500$ наверное можно подобрать продукцию Инвикты, они кажется выбрали это частью своей маркетинговой стратегии.

[MiDeT]

Хм, легко:

Louis Vuitton
Bvlgari
Далекий от часов человек, особенно дама - знает что это дорого, богато, престижна. Псе.

(При этом это хорошие весьма часы сами по себе, что те, что эти)

[Tolkoorient]

Сообщение от Динь-Динь

И как неофит оценивает за секунду, если прищурившийся профессионал не всегда может это сделать? Критерии?.

Ну так прищурившийся профи не может быстро оценить из-за слишком уж глубокого погружения в тему (горе от ума) - поди так сразу рассмотри издалека, что люм неровно нанесен, метка смещена и вообще полировка края стрелки не та, а одно звено браслета исходя из зазора по идее люфтить должно, что негоже И мысли вслед сразу - эх, макросъемка нужна

[homiak23]

Сообщение от Pozorro

Ну так ответ на вопрос со разбором по ценам тебе любая GPT нейросеть принесет! Без души!
А теплое человечекское: вы не так смотрите на проблему, не правильно формулируете вопрос, живете неправильно вам не ответ нужен, а нужно: сменить страну проживания, религию, ориентацию, и выбор любимого цвета...
Как без этого.
Только ради этого теплого круга общения тут и сидим )

На это даже ответить нечего)))

Чтобы не было оффтопа добавлю.
Есть у меня один знакомый. Обычно носит Apple watch и Гармин. А вот "на выход" надевает Ulysse Nardin в золотом цвете. Какая именно модель - не скажу, но выглядят эффектно, можно даже сказать что айстоппер.

[Pozorro]

Сообщение от MiDeT

Louis Vuitton
Bvlgari
Далекий от часов человек, особенно дама - знает что это дорого, богато, престижна. Псе.

Спасибо за на напоминание про эти марки, BVLGARI хрон в золоте держал в руках - самое то, на "дорого, бохато" и считывается четко.

[Динь-Динь]

Сообщение от Tolkoorient

Ну так прищурившийся профи не может быстро оценить из-за слишком уж глубокого погружения в тему (горе от ума) - поди так сразу рассмотри издалека, что люм неровно нанесен, метка смещена и вообще полировка края стрелки не та, а одно звено браслета исходя из зазора по идее люфтить должно, что негоже И мысли вслед сразу - эх, макросъемка нужна

Получается, что у не профессионалов нет шансов на корректную оценку… Вот и стало интересно зачем им пара секунд?!

Сообщение от homiak23

Читаю комментарии и получаю очередное подтверждение, что человек ленив.

Чтобы прочесть ответ в третьем посте?

[Tolkoorient]

Так обыватель и не может по определению дать оценку ту, о которой вы говорите. Он другими критериями руководствуется в своей оценке - дорого это и богато, или нет на что и смотреть.

[krasnopyourov]

Дамс ленивый ленивого видит издалека.
Ну пораскиньте мыслёй. Люди разбирающиеся покупают на их взгляд лучшие часы за те деньги которые они в итоге и тратят и делятся фотографиями. А как там обыватель видит, нужно спрашивать у обывателей.

[nikSSG]

Какая-то вредная тема. Я бы даже сказал античасовая.

Для обывателей вообще не имеет смысла делить часы по ценовым категориям. Что-то броское, необычно выглядящее, для первого впечатления - это Китай какой-нибудь. А что конкретно, нужно по уровню продаж и шумихе в обзорах глянуть.

Казалось бы Rolex будет беспроигрышный вариант, но для большинства людей, не отличающих подделку среднего качества от оригинала, непонятно за что переплачивать в сравнении с Китаем. Тем более там "Rolex" тоже можно купить.