Тактильное блаженство – не всякие часы способны на такое.

[Kixu]

Мои любимые тактильно - omega constellation 36мм. Небольшие, тонкие, на руке почти не ощущаются.

[ultarior]

Сообщение от Tolkoorient

Как бы это кому не показалось вызывающим - но практически все часы марки касио, имеющиеся в наличии, (и джишоки и не джишоки) лично на меня неожиданно для меня же произвели однозначное впечатление наиболее тактильно приятных и удобных изделий. Претензий нет к ним от слова совсем.

плюс много. once you go casio you never go back. но правда на мою руку не все садятся эргономически хорошо, но тактильно реально претензий ноль.

по стартовому сообщению вижу что у кредора все углы и торцы зализаны, это действительно даёт очень крутую тактильность, тут могу понять

[pomponiuz]

Сообщение от Ivanovka

Ничего более удобного никогда и никто не делал






Простите

Фото с божьей коровкой - класс.

[cromo]

Да, вот ещё что.
Я бы для себя разделил "тактильное блаженство" разных категорий часов.
Первое - "часы невидимки". Это когда максимальное удобство это - как будто часов нет. Если цель такая, то есть всякие маленькие, титановые или пластиковые на тонких ремнях. В пределе - фитнес браслет. Посадка и материалы не так важны, всё это нивилируется миниатюрностью и невесомостью. Идеал для людей нетерпимых к лишним прикосновениям.

Второе - "как со стройной женщиной" (такая ассоциация исключительно про тактильные ощущения, а не про эстетику). Часы есть, они деликатно ощутимы, как стройная рука или талия. Чувствуются ненавязчиво, не мешают, и касаться приятно. Думаю о часах - чувствую их, не думаю о часах - не чувствую) Видимо, примерно это, имеем в виду мы в этой теме. В этой категории мне видятся небольшие браслетные часы. Грамм в 110-130. когда и корпус и браслет идеально сидят.

Третье - "как с мощным другом". Это часы "ОБЪЕКТ". Они претендуют на большее, чем просто сопровождение, дополнение образа и тактильные ощущения "по требованию". Они полноправные участники. Они должны выделятся и давать владельцу почти постоянное чувство крепкого "локтя" или ркопожатия. Это, когда хочется "весомую вещь"," брутальную железку", "часы настоящего мужика". Такая изнанка желания эпатировать других, направленная на владельца и дающая нужные ощущения, даже, если никаких "других" рядом нет. У меня из таких - Тунец, хоммаж на Радиомир ,невозможного для меня размера, который сделался суперудобным от подходящего ремня, или здоровые классические пилоты опять же на очень удачном мягком ремешке. (опять этот интересный момент).

[taxamata]

много часов, 90% сидит хорошо.
неожиданно появились часы, которые сидят лучше всех:
легкие, не толстые (10,3)
главная фишка, изгиб корпуса.
с изгибом корпуса надо покупать очень осторожно,
если изгиб не подходит, рука это чувствует.
(и тогда жалеешь, что часы не плоские)
а у Evidenza L2.642.4.73.6 изгиб точно по моей круглой руке.
когда померил, сразу захотел оставить на руке.
(в жизни часы немного меньше чем на фото)

[Shmurge]

Сообщение от cromo

хоммаж на Радиомир

Не Precista PRS20C случаем?

[nikSSG]

Для меня любые не массивные титановые часы прекрасно ощущаются на руке. С часами потолще тоже проблем особых не возникает, если титан, просто с длинным рукавом нет так удобно носить.

Сталь тактильно не такая приятная, тяжеленькая и холодит. Но, опять же, если часы не массивные, что-то вроде серии Dolce у Seiko, то вес не напрягает и даже в тему.

[cromo]

Сообщение от Shmurge

Не Precista PRS20C случаем?

Нет. Но очень похоже.

DEKLA винтажная модель. 47 мм.

[Dipol]

Сообщение от Vladimir Landau

Вопросы задаю не из праздного любопытства, они ведут к некоему определению: "Что для вас хорошие часы".

В какой-то момент я с удивлением обнаружил, что с удовольствием надеваю даже простые часы с браслетом "погремушкой". Хотя лет двадцать обратно у меня была чуть ли не физическая неприязнь к таким дешёвым вариантам исполнения. Возможно потому, что меня практически нет случайных часов, купленных спонтанно за пять секунд выбора или выбранных кем-то другим. Ну или форма запястья идеальная для носки часов.

[Watchmaker123]

Если не путать эти два понятия, а посадка на руке это всё - таки второе, то приятнее к телу титан, так как сталь холодит.
А вот с точки зрения эргономичности, для меня Немцы вне конкуренции, на мой взгляд посадку прорабатывают на совесть.
Нет Швейца́рцы конечно тоже не отстают, особенно в люксе, но эргономичность у них не в приоритете, мне так показалось.
Конечно, смотришь фото часов на руке, ну не сидят, видно же, а человек уверяет, что очень удобно и лучше не надо
Это как женщина на шпильках - очень удобно, но поскорее бы снять
Поэтому для меня глаз радют Швейцарцы, руку Немцы (в хорошем смысле этого слова), а душу наши Советские.