HAMILTON vs STEINHART посоветуйте

[ВованВованыч]

При всем своем уважении к Хэмилтону при данном расклале за Штайна.

[bing]

вот блин.....начал было уже заказывать Хамильтон, а тут опять Штайн :-(

[DPS]

Сообщение от bing

вот блин.....начал было уже заказывать Хамильтон, а тут опять Штайн :-(

Ну и заказывайте, если нравятся. Зачем думать чужими мыслями?

[Мария111]

Сообщение от bing

вот блин.....начал было уже заказывать Хамильтон, а тут опять Штайн :-(

И что?
Вас это остановило?
Почему?
Носить часы вы будете или форумчане?

[ВованВованыч]

Сообщение от DPS

Ну и заказывайте, если нравятся. Зачем думать чужими мыслями?

Слова не мальчика,но мужа.
Вот он Вам правильно говорит.
Определились-заказывайте.
Мои слова-строго мое мнение,я ж не агитирую.

[Sergei1980]

Вот эти классные гамильтоны, главное чтобы на руку сели.
Берите их!
Пилот привлекает своей специфичностью но так же быстро может надоесть.

[Klim0022]

ну чтоб окончательно запутать, вот интересный вариант
http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=bulova

[DPS]

Сообщение от ВованВованыч

Мои слова-строго мое мнение,я ж не агитирую.

Я тоже Штайна поддержал.
Объясню почему. Мне очень нравится BP IWC и вообще их тема "пилоты". Приобрету BP со временем.
Штайн не IWC конечно, но делает добротные часы на хороших калибрах.
А с брендом Хэмилтон я знаком слабо.

[bing]

Klim0022
Вариант конечно очень красив, но римские цифры не нравятся а синие уже проданы. И Булова вроде как купил ситизен, "японские" часы уже имею--- SEIKO блек монстр.

[OLANDESE]

Steinhart был во владении, Hamilton имею возможность рассматривать довольно-таки много и "вживую". Моё мнение - однозначно Hamilton, и в первую очередь из-за гоаздо более высокой "культуры" исполнения