Выбор первых G-Shock (и вообще часов)

[OrientBoss]

Сообщение от Grayvors

На второй фотке корпус аналогичен GA-100. Вот у меня есть GA-100 и это невыносимо крупный будильник, по сравнению даже с DW-6900, не говоря, о 5600.

Так и есть, это GD-100, 6900 тоже есть одни из любимых, хотел еще 5900, но потом что то охладел, хотя все равно штук 20 шоков до сих пор имеется в закромах в основном всякие лимитки

[Vadimwtch]

Сообщение от Grayvors

Вот эти и берите. Самые плоские, сдержанный дизайн, подойдут под любую одежду. Короткий рукав, длинный рукав, узкие манжеты, широкие - влезут подо всё.



Это из-за мощной подсветки. Если вы ей будете пользоваться реже, чем в инструкции написано, часы прослужат дольше. Вот у меня DW-6900 производитель говорит, два года, а у меня 5 вышло.



На второй фотке корпус аналогичен GA-100. Вот у меня есть GA-100 и это невыносимо крупный будильник, по сравнению даже с DW-6900, не говоря, о 5600.

Большинство голосует за 2100 Что ж, буду определяться
Про подсветку - получается, что у 2-3 летних часов она мощнее, чем у 5-7 летних?

[rx5670]

Сообщение от Vadimwtch

Большинство голосует за 2100

Никого не надо слушать. Лучше посмотреть живьем самому.

[bullet700]

Сообщение от Vadimwtch

Большинство голосует за 2100 Что ж, буду определяться
Про подсветку - получается, что у 2-3 летних часов она мощнее, чем у 5-7 летних?

Это не большинство. Вы часы себе покупаете или советчикам с форума?
Идите в магазин и на что глаз ляжет, то и берите.

[Kelevratony]

Сообщение от Grayvors

не говоря, о 5600.

Для меня они супермаленькие, прям очень, даже на моей детской руке.

Сообщение от bullet700

на что глаз ляжет, то и берите.

Ну так тоже нельзя, глаз ляжет, а потом окажется, что читабельности нет, функционала не хватает, батарейка на два года и так далее, надо сначала потратить пару вечеров, поизучать вопрос, определиться, а потом уже идти выбирать из выбранного списка.
Я крайне настоятельно рекомендую гибридные Шоки брать только на солнечной батарее, например озвученные выше GAW-100-1A, остальные в топку.
Если электронные - то на 10-летней батарейке, например - G-2900F.

[Sergey 34]

А почему ProTrek-и не рассмотреть?
Например PRT-B50 или PRG-340

[Vadimwtch]

Эх, уже определился, что беру 2100 модель с солнечной батареей и блютузом, но вы тут подкинули вариант с GAW-100B-1A...
Тоже хороши, и подсветка вроде читаемая, и батарея Солнечная, и с атомными часами синхронизация вместо блютуза. Единственное - в каком то отзыве на яндексе прочитал, что плоховато заряжаются в пасмурную погоду. Про 2100 читал, что даже плохая погода не мешает заряжаться. И вот сколько работают gaw 100 без подзарядки - не написано нигде. А так - тоже классные, три экрана, все подсвечиваются, тоже под любой стиль
Здорово

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Поэтому снова в раздумьях

[Evgen T.]

Голосую за GA-B2100.

[Vadimwtch]

А почему именно за них? Самая серьёзная разница, которую я заметил - материал корпуса. У 2100 - карбон, а у gaw 100 - полимер. Но не знаю, насколько это вообще роль играет

[west24]

А я голосую за стальные Ситизен Эко-драйв на браслете (солнечная во всех Эко-драйвах). От них рука не будет преть летом, как от пластиковых на пластиковом ремне. Найти диаметр корпуса 40мм~ и смотреть цены. У Касио браслет у большинства не литой, и даже не "дутый".
А вообще, батарейка на 10 лет беспроблемнее, чем любые Tough Solar или Eco-Drive, т.к. сунешь такие часы в ящик надолго, могут уснуть и вообще не проснуться, а замена АКБ от 1500р вроде?
Есть "Casio - 10Year Battery" не дорогие на браслете (штампованном, увы), но зато под манжету легко прячатся, рука не преет и вообще более универсальны + не развалится ремень или корпус через 4 года от "старости". Минус - простота. Так что я б задумался, а надо ли этот Ж-Шок на ремне (даже пусть на браслете), но габариты там у большинства не маленькие - толстые (от 13 мм) уже начинают за косяки цепляться и т.д. ...Есть повод крепко подумать)