Fortiis B-42 Marinemaster или Longines Hydroconquest?

[docman]

Сообщение от Florentius

я вот тут еще Baume & Mercier Riviera Automatic нашел - тоже как вариант

Да уж поинтереснее лонжина да и Power reserve: 120 hour(s)!

Сообщение от Schapoklyak

Да вальжу...

Боюсь "лежалый"экземпляр я нашел,а подскажите,я не силен в мехах,насколько он надежен и сроки репассажа стандартные?Вроде где-то попадалось о супернадежности этого меха.
Спасибо.
ТСу,пардон за оффтоп.

[PbStab]

Сообщение от Florentius

Гидру 43мм в лучшем - синем цвете

На форуме это стало дурным тоном, выбирать не только Гидру, а и Longines, в принципе. Хотя пару лет назад, когда они на маркете были доступны по 1000 евро, то наперебой их и советовали. В любом случае, берите то, что по душе.

[Florentius]

Согласен, Гидры последнее время чересчур много. Поэтому и муки выбора - Фортис, B&M ривера.. что то может еще найду..

[wkonstantin]

Florentius я за Фортис. Не нравится мне гидра чисто визуально. А Фортис классные.

[Florentius]

Коллеги, а кто что скажет про калибр ETA 2836-2? у Лонжинов L888 конечно посерьезнее, да и у B&M вроде тоже...

[VladiP]

Если взять "комплекс" то Гидра реально очень хороший вариант - узнаваемые часы, отличное имя, хороший мех с бОльшим запасом хода, керамический безель, разумная цена на все это, но вот меня они перестали цеплять. Может когда по рукам прошли больше десятка хороших часов ты начинаешь искать в них изюминку, вот для меня ее в Гидре нет (исключение только лимитки типа boutique или france edition - но там только 41 корпус, я мне такие маловаты).

[Vlad106]

Фортис очень крутые часы. Но это реально кирпич. При этом часы воспринимаются не как лакшари, а риал тул воч. Единственный недостаток Фортиса - это реально хреновая пружина под безелем. У меня она сломалась довольно быстро, обломанные лепестки заклинили безель и при попытке его снять, он так туго и плотно сидит что я его погнул. Так что я сейчас в поиске безеля на В42 хроно и пружины к нему.

Сообщение от VladiP

Маринмастер будет выше бюджета, а вот "бейби" вариант как раз в цене Лонжа (понимаю что покушаюсь на святое, сам любитель Лонжина, Адмирал до сих пор вспоминаю, но Гидра какая-то, последнее время, без изюминки).

ММ300 - часы чисто для коробки. Носить их с такой высотой корпуса еще то приключение. в этом плане ММ200 хоть и не такие понтовитые, зато размер вменяемый.

[docman]

Сообщение от Florentius

что то может еще найду..

Аквис не рассматривали?Сейчас у них не только "кастрюли" в модельном ряду.

Сообщение от docman

я не силен в мехах,насколько он надежен

Сам нашел http://forum.watch.ru/showthread.php...%B6%D1%83+7750

[Florentius]

Вот первый недостаток определился у Фортиса - с пружиной под безелем. А что у него с остаточной стоимостью по сравнению с Гидрой и Ривьерой? Кто нибудь в курсе, коллеги?

[VladiP]

Сообщение от Vlad106

ММ300 - часы чисто для коробки. Носить их с такой высотой корпуса еще то приключение. в этом плане ММ200 хоть и не такие понтовитые, зато размер вменяемый.

Ну, это вопрос привычки - я часто летом ношу бронзовые Восток-Европа Энергия, они 49мм в диаметре и 17мм в толщине.

Просто ММ300 почти в два раза дороже Гидроконквеста, поэтому и писал про "БейбиММ".