Наш бюджетник, но какой?

[icontr]

Подделка это грубо, сейчас это называется хомаж)))

[von Zorn]

Сообщение от prom99

Насчет подделки - тут каждый сам за себя решает.

Речь не о моральности выбора. Речь о том, что подделка - как правило, из не пойми чего неизвестно кем сляпанная, а хомаж - пусть и копия, но достаточно честная по качеству.

Сообщение от prom99

Что-то я ни разу не видел эти часы на NH35.

на али под названием Steeldive SD1903S - те же яйца, вид сбоку

Сообщение от prom99

Тут опять же кому - что, кому шашечки, а кому ехать.

я не пытаюсь спорить, но...
наличие или отсутствия шашечек не влияет на скорость и комфорт, но, вот, что под капотом и как там в салоне - очень даже
по этой незатейливой аналогии, калибр калибру рознь. Есть понятие соотношение цена-качество, я и пытаюсь при своей нищете получить максимально возможное качество, прошу понять правильно
вот этот, простите, Хрюдланд дешевле своего идейного прародителя в 35 раз - не уверен, что прародитель, при всей своей неотразимости и величии, лучше, точнее и качественнее именно во столько же раз, хотя никто и не спорит, что лучше, пусть даже на порядок

[Taimas]

Насчет этих конкретных китайцев не знаю, но вообще ребята из Поднебесной удивляют, там есть бренды, которые за 200-300 баксов уделывают по качеству отделки Швейцарию и Японию в два раза дороже. Они умудряются делать безели с керамикой в этом бюджете, или купольный сапфир. На канале у Дена Гетат много обзоров - Aquatico, Phoibos, например. Причем последние уже и свой дизайн начали делать, не просто хомажи. Если не смущает китайское происхождение бренда, но в таком бюджете это будет весьма неплохой выбор. Уточню только, что все подряд с Али, конечно, брать не стоит, так как много и откровенно плохих часов.

[2222]

Сообщение от von Zorn

А что именно следует понимать?
И как Вы расцениваете возможность апгрейда - заменить, скажем, пластик на минералку?

Старый (но не значит плохой), относительно надежный, неприхотливый механизм, настоящий Мэйд ин Раша. И обслужить легко, и заменить тоже. СтОит что-то в районе 1-2 т.р. Были у меня Амфибии с таким, шли что-то в районе +12, меня более чем устраивало, учитывая что должны идти от минус 20 до плюс 60.

Лично я такой "апгрейд" не стал бы рассматривать вообще. А вот Вы - поносИте с родным "стеклом", если душа потребует минералку, Вы сами поймете.

[von Zorn]

Вот, уважаемые ценители и любители часов, хочу поделиться проделанной работой.
Были вот такие Triumph Motorcycles Watch
Как уже говорил, часы пострадали - оторвался циферблат и покоцалось стекло изрядно. Стал искать замену.
В результате мучительных поисков вдруг понял, что всё, что раньше нравилось, уже не актуально. На первый план вышли Пилоты. И только Пилоты. А Пилоты, как всем хорошо известно, удовольствие дорогое.
Тогда пошёл по пути уменьшения издержек. Был приобретён новый циферблат Parnis со стрелками на Али. Единственный, кстати, под мой корпус и мех Miyota. Дурацкую надпись стёр и заново прокрасил. Купольное минеральное стекло купил там же.
Занёс бутылку коньяка знакомому мастеру и вот что получилось в итоге.

Цена вопроса - 1400 цифер и стрелка секундная, 360 стекло и 900 армянский пятизвёздный. Итого, 2700.
Корпус хороший, герметичный, мех отличный, за 10 лет ни малейшего нарекания, точность устраивает. Буква Т на заводной головке и задней прозрачной крышке напоминает о любимом байке.
Часы заиграли новыми красками и зажили второй жизнью. Текстильный ремешок Zulu пришёлся очень кстати.

[taxamata]

по мне, так эти стрелки не подходят к циферу никак.
а цифер не подходит к корпусу
все вместе — винегрет.

[Anton_msk]

Нда, котлета знатная конечно

[Wacher]

А по мне так зачёт, нисколько за Часы-дизайн, что вышло, сколько за заморочку. Завидую целеустремленности и количеству свободного времени.

[von Zorn]

Для гурманов-эстетов отвечу, что и винегрет и котлета - вполне съедобные продукты. Не деликатес, конечно, но и не помои.
Стрелки решено было оставить прежние, кроме секунды, уж больно красный индекс мне пришёлся по душе. На старых стрелках люма больше и в целом читаемость лучше для моего далеко не орлиного зрения.
Что касается аутентичности, то и такие "пилоты" меня устраивают, радуют глаз и душу. Понятно, что IWC круче, или там Штова с Турби, но не в этой жизни, как нибудь потом.
Ход отличный, вид греет, особенно вновь приобретённая пузатость за счёт купола, раньше плоское стекло стояло. К размеру и корпусу не надо привыкать, всё как прежде.
За то, что зашли и оценили, благодарю всех. А то, что не всем нравится, ну извините, не для вас старался.