Не могу определиться что носить - Seiko или Casio

[Murrena]

Сообщение от volonterr

еще выпускают? и даже без изменений.
я такие 35 лет назад носил.

а так-ли нужен дисплей при наличии стрелок?
есть такие - ни разу не пригодился.

Я как-то лучше цифровую информацию воспринимаю - сразу точно видишь время. А не прикидываешь - чо там 9:52 или 9:53? Но полностью цифровые часы представлены либо пластиковым игрушками, либо квадратными "калькуляторами" B5000...

Сообщение от lomatin

Если уж ана-диги, то ситизен какой-то на браслете. Джишоков думаю ещё лет 30 не захочется.

Увы тут также стрелка в том или ином положении будет закрывать цифровые данные. Т.е. решил глянуть дату, а там стрелка! У Casio там даже зажать надо какую-то комбинацию клавишь чтобы стрелки уехали. Но когда тебе надо быстро глянуть время/дату то еще и зажимать какие-то кнопки в определенном порядке это геморрой...

[lomatin]

Вот , классику переиздали

[topfin]

Сообщение от Murrena

Я как-то лучше цифровую информацию воспринимаю - сразу точно видишь время.
...цифровые часы представлены ...пластиковым игрушками

Bulova Computron 96C139 - железная

[Murrena]

Спасибо за советы, погляжу.

В Seiko Arnie еще такая убогая функция есть - "спящий режим". Если часы не видят света более 2 часов то экран гаснет и стрелки останавливаются. Но как только свет снова упадет на циферблат часы включаются и выставляют время. И вот сидели у тебя часы под рукавом 2 часа, решил ты такой время глянуть - подымаешь руку, а часы такие "ща ща погоди пару сек, ща все будет".

При этом на Casio B5000 хоть отключить эту функцию можно было, а на Seiko - нет...

[lomatin]

Сообщение от Murrena

Seiko Arnie

У Арни смущает пластиковый шрауд.

Долго носил шоки, менял резиновый безель один раз, быстро теряет вид, выглядит уже скоро обшарпанным. Может тут и прочее пластик, но я бы поискал что-то в металле.

Хардлекс стекло это хорошо конечно, но хотелось бы сапфировое.