Не бывает максимум часов за минимум денег. Бывает "больше часов, чем у других" за те же деньги или почти то же самое за "минимум денег". Это разные философии.
Тут важно что в приоритете. "Максимум часов" или "минимум денег".
Как мне кажется, первый случай, это когда за определённую сумму в более-менее однородном сегменте ищутся часы максимально интересные по дизайну, с более продвинутыми характеристиками и всякими допами.
Второй случай, наоборот. Есть некий сегмент (определённые марки, или дизайн или нужные характеристики) на который не хватает и всеми правдами-неправдами находится путь залезть туда, но за меньшую сумму.
Получается, что "максимум часов", это всякие интересные производители и необычные модели. А "минимум денег" это наборот. БУ премиум, старые модели с дисконтом, младшие линейки дорогих брендов.
Это вопрос идеологии. Ту споры безсмысленны. Образно говоря, что милее ТСу: какая нибудь 7 летняя омега или Брайтлинг или новый мануфактурный Ball?
Касательно марки Ball. У неё вполне себе встречаются конкурентоспособные модели с интересными характеристиками.
Но всё же не за 300000. Ball за такие деньги не самый оптимальный выбор.
Что бы не быть голословнымприведу некоторые примеры.
https://ballwatch.ru/product/roadmaster-m-icebreaker/
Мануфактурный хронометр, 80 часов хода, антимагнетик, защита от ударов, сталь от Ролекс, интересный корпус., Тритий. 167000 руб. Какие альтернативы?
https://ballwatch.ru/product/silver-star-40mm/
Хороший пилот с накладными метками. Eta с реальными доработками по точности и антиударности, антимагнетик, Тритий. 140000 руб. Какие альтернативы?
https://ballwatch.ru/predzakaz/
Шикарный хронограф. В титане, с керамическим безелем. Внутри неубиваемая ЕТА 7750, антиударные, красивый корпус, Тритий. Сейчас по предзаказу около 150000 руб! Какие альтернативы?