Помогите с выбором Breitling Superocean или Panerai Radiomir

[Dima343]

Сообщение от goga41641

однако проблем с головками на радиомирах на ручках полно у людей

на керамических или на обычных стальных?

[Japonec]

Вот такой вариант ещё понравился.

[Serg143]

Пам. А у людей имеющих проблемы с памами, ручки не из того места растут.

[Kaynlez]

Breitling

[Alex.]

8 дневник, насколько помню неслишком удачный.
Тч, брайт, у самого Сох2, года, два уже, отличные часы и мек и керам ика, и эргономика.

[Rez]

Если бы передо мной стоял выбор из двух совершенно различных моделей, которые нравятся одинаково, я бы меньше всего ориентировался на вкусы участников форума. Понятно, что у каждого брэнды/дизайна есть свои поклонники, что важно для них, возможно, абсолютно не важно для Вас. Например, выше был комментарий про внутреннюю/внешнюю резьбу ЗГ, но при этом не было учтено то, что Breitling SOH II - часы с автоподзаводом, 70 часов запас хода. PAM609 - часы с ручным заводом, хотя и восьмидневник. На SOH II откручивать/закручивать ЗГ придется гораздо реже. И если делать это аккуратно, то с резьбой ничего не случится за долгие годы.

Я бы поступил следующим образом. Составил бы список важных для меня параметров, характеризующих часы, и сравнивал бы по этим параметрам. Например:
- Цена;
- Историческая составляющая;
- Вес брэнда;
- Надежность;
- Точность (в т.ч. при неполном заводе);
- с чем носить
- Какие аксессуары подходят (как часы смотрятся на браслете или ремне)
- Другие параметры.
Можно усложнить, задав каждому из параметров вес, определить более важные и несущественные.
Затем подвести общий итог

[rustic]

Сообщение от Rez

Если бы передо мной стоял выбор из двух совершенно различных моделей, которые нравятся одинаково,
...

алгоритм сформирован давно и гораздо проще. Представить, что взял одни/другие, которые жальче, что не взял - они)

[Rez]

Сообщение от rustic

алгоритм сформирован давно и гораздо проще. Представить, что взял одни/другие, которые жальче, что не взял - они)

Я почему-то подумал, что ТС уже прошел эту стадию. И решил, что оба варианта было бы жалко не взять

[baton66]

Сообщение от Rez

Я бы поступил следующим образом. Составил бы список важных для меня параметров, характеризующих часы, и сравнивал бы по этим параметрам. Например:
- Цена;
- Историческая составляющая;
- Вес брэнда;
- Надежность;
- Точность (в т.ч. при неполном заводе);
- с чем носить
- Какие аксессуары подходят (как часы смотрятся на браслете или ремне)
- Другие параметры.
Можно усложнить, задав каждому из параметров вес, определить более важные и несущественные.
Затем подвести общий итог

Браво! хоть один разумный коммент в теме!

[rustic]

Сообщение от Rez

Я почему-то подумал, что ТС уже прошел эту стадию. И решил, что оба варианта было бы жалко не взять