Rolex: Как выбрать модель?

[watchsale]

Автор, Эксплорер отлично сидит на запястье
Соглашусь с мнениями выше по поводу рекомендации примерить Datejust 41 на юбилейном браслете как альтернатива.

[seals]

Сообщение от taxamata

dj 41-й по ощущению толще explo I (может и по факту)

Так и есть 11,8 мм против 11,2 мм.

[Александр Сергеевич]

Поддержу в пользу Эксплорера, отличные часы и очень универсальные.
PS Если есть возможность оставить Мунвотч, я бы оставил.

[yellowboy]

По Эксплореру еще вопрос: когда был у дилера, заметил, что заводная головка в режиме настройки времени очень хрупко выглядит, шатается немного при кручении. Это так у всех? Также был маленький холостой ход при настройки времени.

Эксплорер на фото выше в пенале очень круто смотрится, не уступает сабу ..

[Strobe Tallbot]

Сообщение от yellowboy

По Эксплореру еще вопрос: когда был у дилера, заметил, что заводная головка в режиме настройки времени очень хрупко выглядит, шатается немного при кручении. Это так у всех? Также был маленький холостой ход при настройки времени.

Эксплорер на фото выше в пенале очень круто смотрится, не уступает сабу ..

У Экспло голова двухпозиционная, т.к. нет даты. На мой взгляд ничего особенно не шатается. Если Вы про люфт стрелок при установки времени, то он в той или иной степени присутствует у всех. Калибр 3132 - лучший даже среди Роликовых ИМХО, т.к. самый отработанный и имеет историю.
3230 (в новых Суб и ОР 41) в теории его может перегнать, но для этого нужно время.

[seals]

Сообщение от yellowboy

41 будет большой?

Не думаю. Для наглядности ОР 41 мм на запястье 6,5" (16,51 см)



ОР 36 мм на мой придирчивый взгляд чуть маловаты.



Считаю ЕХР 39 мм для такой размерности запястья оптимальным выбором.

[brigh7]

Explorer I наряду с Sub noDate - самые труЪ Ролексы из эпохи, когда эти часы делали прежде всего как точные, надежные, качественные тул вотч без диких цен и выпендрежа. В англоязычном часовом сообществе эти две модели считаются самыми культовыми.

При этом у Экспо супер надежный и точный механизм (уже надоело эти два слова повторять, но в данном случае этодействительно так), оптимальный размер практически под любой стиль и на любую руку, лаконичный дизайн "на века".

Он также пока остается одним из самых доступных Ролексов, и самым доступным из спортивной линейки, ничуть не уступаю при этом другим моделям в "ролексности".

Я все это к чему - если лично Вам он нравится, и функция даты для Вас не критична, то это практически идеальный Ролекс и один из лучших вариантов трехстрелочника в категории $5000-7500.
Некоторые считают его простоватым и скучным, но имо это как раз те часы, которые, как говорится, grow on you - т.е. чем больше погружаешься в тему, чем больше различных часов проносится перед глазами, тем больше начинаешь ценить "вечную" простоту и законченность Эксплорера.

[yellowboy]

Brigh7, очень хорошо написал. К такому же выводу я пришел сегодня, но....

Эпопея продолжается, потратил сегодня время и осмотрел предложенные вами модели:

OP - не зашел
ДД 36 - на юбилейном браслете мне показался маленьким на запястье и меня, в целом, не впечатлил.
Эксплорера не было.

А дальше были сабы. И тот который без даты понравился мне даже больше.

(1)


(2)


Саб конечно ощутимо больше и тяжелее. Не знаю, сел ли на руку?
Ушел и не сравнив эксп и саб .

Вообщем, выбор будет ограничен теперь двумя кандидатами.
Саб более балкий, есть сомнения подходит ли мне размером. Не хочется, чтобы из-за этого часы выглядили нелепо. Буду думать...
По срокам ожидания часов, информации нет..

[Snoopy88]

а почем сейчас сабы ?

[Strobe Tallbot]

Сообщение от yellowboy

Вообщем, выбор будет ограничен теперь двумя кандидатами.
Саб более балкий, есть сомнения подходит ли мне размером. Не хочется, чтобы из-за этого часы выглядили нелепо.

... под рукава водолазок и шерстяных свитеров Экспло точно удобнее. Саб цепляет безелем.
Ну и цена вдвое примерно, если это важно...