Помогите оценить часы Longines и Полёт

[Alex Bolotnikov]

Возвращаясь к теме... Вот внутренности китайского полёта

[Alish]

Сообщение от Alex Bolotnikov

Возвращаясь к теме... Вот внутренности китайского полёта

Спасибо что вернулись и показали механизм

Извините меня пожалуйста, Вы намекаете что механизм не Китайский?

По поводу корпуса что можете сказать? Золотой?

[ultarior]

мех китаец конечно же
есть мнение что и корпус не золотой но то уже другого форума проблема

[Alish]

Сообщение от ultarior

есть мнение что и корпус не золотой но то уже другого форума проблема

Допустим что корпус золотой, как 0xotn1k сказал мягко и тонко (ФОЛЬГА)

Возникает вопрос: Российские клейма соответствуют данному корпусу?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Сообщение от lexei

А подделывать золотой полет надо быть совсем отбитым.

Оказывается они совсем отбитые

[Dé Boucher]

Лонж - ПОДДЕЛКА, Полёт - КИТАЁЗА из лихих 90-ых... Притом из начала...

[Alex Bolotnikov]

Сообщение от Alish

Спасибо что вернулись и показали механизм

Извините меня пожалуйста, Вы намекаете что механизм не Китайский?

По поводу корпуса что можете сказать? Золотой?

Я механические часы так близко первый раз в жизни держу, тем более разбираю) Какой механизм - это не ко мне... Вот корпус явно не из золота. Возможно, из него только эта внешняя "фольга"

Сообщение от Dé Boucher

Лонж - ПОДДЕЛКА

А какие признаки? Сравнивал шрифт гравировки - вроде, один в один, нюансы изготовления корпуса тоже одинаковые... Тем более, заводная головка менялась у официалов и они ничего даже не сказали про неоригинальность...

[Alish]

Сообщение от Alex Bolotnikov

Я механические часы так близко первый раз в жизни держу, тем более разбираю) Какой механизм - это не ко мне... Вот корпус явно не из золота. Возможно, из него только эта внешняя "фольга"



А какие признаки? Сравнивал шрифт гравировки - вроде, один в один, нюансы изготовления корпуса тоже одинаковые... Тем более, заводная головка менялась у официалов и они ничего даже не сказали про неоригинальность...

Вчера уважаемый Inger написал, что Longines оригинал, я с ним согласился и только по поводу Полёта у меня возникли недоверие, а так многие разновидности Longines имели крышку хлопушку, так что у Вас оригинальный Longines!
Механизм если не ошибаюсь на базе ЕТА 2892, потому что тогда редко ставили ЕТУ 7750

[lexei]

Вот мне интересно, а зайти на сайт лонжина и написать им в поддержку в голову не приходит?

Что касается поделья Полет, тут все просто его единственный адекватный конц это скупка. Вернее скупка шкурки, там заодно и скажут - золото или где. А где и кто его собрал и из какой китайской провинции его механизм значения никакого не имеет.

[Alex Bolotnikov]

Сообщение от lexei

Вот мне интересно, а зайти на сайт лонжина и написать им в поддержку в голову не приходит?

Ну это не эксклюзивные, а весьма обычные часы. Так что мнения на специализированных форумах имеют больший вес в данном случае.

[lexei]

Сообщение от Alex Bolotnikov

Ну это не эксклюзивные, а весьма обычные часы. Так что мнения на специализированных форумах имеют больший вес в данном случае.

Вы серьезно? Вы правда думаете, что производитель не сможет опознать свои часы и дать по ним минимальный объем информации? Но зато это могут сделать те, кто в большинстве своем их видел только на картинках?