Hamilton Intramatic или Mido Baroncelli Heritage

[Black555]

Лично мне, вообще никак. Да и в данной стилистике она бы потерялась. И собственно что по ней измерять.

[rustic]

Сообщение от Black555

По мне, так ещё бы и дату убрали, и совсем красота.

так? Но это кварц

[Maksim Bogdanov]

Сообщение от Torikus

А то , что нет секундной стрелки не заметно при повседневном ношении?

Если носить каждый день - никаких проблем. А вот когда часы полежат некоторое время без дела - то непонятно идут они или встали .

[Black555]

Сообщение от rustic

так? Но это кварц

Именно так. Такая есть и механика. Правда у GP и VK.

[rustic]

Сообщение от Black555

На счёт чёрных не скажу, но как владелец светлых Хэмов очень доволен воронёными стрелками

именно про чёрные, не стрелки)

Сообщение от Black555

Именно так. Такая есть и механика. Правда у GP и VK.

вот и выходит, для 2х стрелок, в целом у хэма они чуток простоваты

[Black555]

Сообщение от rustic

именно про чёрные, не стрелки)

Немного разная стилистика: Mido чистый костюмник, Hamilton больше casual в стиле 60-х (ещё ремня с Гагариным не хватает). Циферблат у Mido матовый, соответственно стрелки побольше и поярче. Hamilton с «солнечными лучами». Так что, у кого какие предпочтения.

Сообщение от rustic

вот и выходит, для 2х стрелок, в целом у хэма они чуток простоваты

Вот и скрасили датой. Всё вполне гармонично.

[taxamata]

нравится хэм. стильные

[Torikus]

Мне нравятся обе модели)
Но мидо слишком плоские
Я сейчас посмотрел на свои часы - все пухлые (111-14 мм в высоту)
А мидо 6.95
А у Hamilton понравилось выпуклое стекло, не такие плоские
Надо подумать)

[grasl]

Сообщение от Torikus

А мидо 6.95

7.25 по данным с офсайта.

Но это же костюмник, тут как раз тонкость нужна, под манжет проскальзывать.

[Torikus]

Да)
Я не спорю, крутые часы
Просто учитываю, что мне нравятся пухлые тоже)