Выбор кварца в пределах 70 000 руб.

[Art]

cmy1234567, они здоровые, а у меня запястье тощее (17.5 см.), не подойдут.

[Topu]

Премьер в таком кузове красивее с луной, но он без вечника.

[Art]

Topu, совершенно верно.

[prom99]

Сообщение от Art79

Или я ошибаюсь, и они вполне про офис, под рубашку и костюм?

Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Я ношу Oceanus (в подписи) с костюмом.
Почитайте тему, там много вариантов было рассмотрено.
В плане точности без синхронизации, конечно Oceanus сливают VHP и в плане бренда тоже. Зато по всем остальным параметрам явно выше.

[0ceanborn]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Такие часы под рубашку можно одеть под рубашку, только если нет других, но как видно из ролика, то лучше вообще не одевать, а посмотреть видео на телефоне.

Если вы "где-то свернули не туда" и у вас жесткий дресс-код (чёрный костюм, белая сорочка, часы только костюмные), то да. Лучше Патримони или Стилетто.
А если вы можете выбирать цвет и крой своего костюма, то вполне уместно. Я сейчас не про Кашалоты, конечно.
То же самое, кстати, касается и Конквеста. Это отнюдь не костюмник, но с рубашкой вполне зайдёт.

Сообщение от Art79

В опросе Лонжин лидирует, и это, по всей видимости, тот самый случай, когда мнение проголосовавших укрепляет меня в правильности выбора именно швейцарца.

Полностью согласен с cmy1234567 по обоим пунктам. Ситизен хорош, а Лонжин лидирует потому, что у него очень слабая альтернатива.

Сообщение от cmy1234567

В опросе не хватает 3 варианта: "Что-то другое". Лонжин лидирует из этих двух исключительно.

Был бы вместо Лонжа Океанус или Ситизен с GPS - результат был бы тем же. А вот будь Океанус, Ситизен и Лонжин втроём рядышком... Тут было бы интересно и сложно. Все хороши.

Кстати, думаю, что через неделю я уже смогу выложить фото своего VHP. Но он у меня дополнит Oceanus T150, а не заменит. И если бы я мог выбрать только одни из этих двух часов, то выбрал бы Океан - по сочетанию возможностей, комфорта, дизайна и отделки. И еще названия, да

Сообщение от prom99

В плане точности без синхронизации, конечно Oceanus сливают VHP и в плане бренда тоже. Зато по всем остальным параметрам явно выше.

По точности все не так плохо =) T150 с 19 июля 2019 по 11 января 2020 убежал на 5.4 секунды без синхры. Примерно одна секунда в месяц. В два раза хуже VHP, но на уровне паспортной точности Certina Precidrive или суперкварцев Breitling. А вот паспортную точность Casio всегда пишет с запасом.

[prom99]

Сообщение от 0ceanborn

По точности все не так плохо =

Это как повезёт. У меня MTG ходит +1 сек за 2 месяца, а Oceanus + 7 секунд в месяц.

[Belyaev Konstantin]

Сообщение от Exact

Ваша симпатия так и сквозит через АкиАнус.

Ну не надо всё так буквально воспринимать.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от 0ceanborn

Если вы "где-то свернули не туда" и у вас жесткий дресс-код (чёрный костюм, белая сорочка, часы только костюмные), то да. Лучше Патримони или Стилетто.
А если вы можете выбирать цвет и крой своего костюма, то вполне уместно. Я сейчас не про Кашалоты, конечно.
То же самое, кстати, касается и Конквеста. Это отнюдь не костюмник, но с рубашкой вполне зайдёт.

Единственные часы из серии Oceanus, которые хоть как-то тянут на должность повседневных универсалов - это Т200, остальные сильно спортивные - ИМХО.

Конквест будет смотреться ещё уместнее, к.м.к.

Одеть под рубашку можно всё что угодно, вопрос как это будет смотреться... Может имеет смысл посмотреть коктейльники типа Rado D-Star (есть и кварц и механика) или Seiko SGDM001/SGDM003, но это механика

[cmy1234567]

По мне так норм под рубашку океанусы. Я бы даже сказал, что они больше под рубашку, чем под футболку, по крайней мере серия манта с таким браслетом как у меня.

[Biglov]

У Citizen есть много интересных кэж моделей в пределах 30 000, причём уже с вечником, посмотрите обзоры Юрия ТикТакМир на YouTube.

[Art]

Друзья, спасибо за советы. Буду Лонжин брать. Пусть и незатейливые они на вид, но точность хода +/- 5 сек/год) внушает )

С уважением к выбору и мнениям всех ответивших, Art.