Чем швейцарский кварц надежнее или точнее остальных?

[GoshaZ]

Сообщение от 0ceanborn

Сверхвысокая точность действительно особой роли не играет. А вот вечный календарь, независимость от батареек (Tough Solar), идеальное попадание секунды в метки и коррекция положения стрелок (Tough Mvmt) - очень даже играет.

Очень здорово подмечено, спасибо!
У меня под такие критерии попадают Casio GW-4000 (авиаторы) 4-летней давности.
Вечник, солярка, попадают в секунды, коррекция стрелок.
Стоили... 12000 в 2015 году.
Но это если про аналоговые часы.

Если про "цифру", то Casio M5610 даёт то же самое (кроме, естественно, коррекции стрелок).

Из ближайшего аналога - уже представленный Longines VHP. Но там нет солара.

Итого. У меня ощущение, что Швейцарию берут не за функционал, а именно за то, что это Швейцария.

[Alcohol Kills]

Сообщение от GoshaZ

Итого. У меня ощущение, что Швейцарию берут не за функционал, а именно за то, что это Швейцария.

Именно так.

[dadaya]

И что из всего этого выходит? Что Швейцария - всего лишь маркетинг и мне ее брать не стоит?
Впрочем, недавно приобретённой швейцарской механикой и внешним видом модели, я крайне доволен.

[GoshaZ]

Почему же не стоит?
Если есть средства - очень даже стоит.
Только потом вести себя не как в соседней теме, "у меня 30 часов, я могу себе позволить рокесы, а вы все говно")))

[kutasov]

Сообщение от dadaya

И что из всего этого выходит? Что Швейцария - всего лишь маркетинг и мне ее брать не стоит?

Если Вы обычный пользователь не являющийся носителем вируса ЧБ, и просто хотите себе швейцарские часы - покупайте смело. Лишь бы нравились. И чем бы не отличались кварцевые механизмы швейцарских часов от японских, разницы Вы не почувствуете.
Ну а если Вы уже подхватили сей злой недуг, и намерены плотно встрять в данный форум - тут как в том анекдоте " Есть нюансы". Тогда Вы обречены на ухудшение зрения и глазную боль от исступлённого чтения всех как то связанных с Вашей проблемой тем ( и не только). Так же, Вы потеряете покой от нерешённой дилеммы "Что лучше, механика или кварц", хотя до этого имели вполне чёткое мнение по этому вопросу.
Будете вовлечены в интеллектуальные ( и не очень) дискуссии ув. форумчан.
Я мог бы продолжать, но Вы сами всё увидите.
И что характерно...
Независимо от того, к каким выводам Вы придёте, на покупку швейцарских кварцевых часов Вы тоже обречены.
PS. Кстати...
Хочу заметить, что течение часовой болезни весьма приятно.

[ohshha]

Сообщение от kutasov

Хочу заметить, что течение часовой болезни весьма приятно.

...если Вы можете себе её позволить)

[cosciente]

Сообщение от dadaya

И что из всего этого выходит? Что Швейцария - всего лишь маркетинг и мне ее брать не стоит?

Крайне ошибочное утверждение земляк!

БМВ и Харлей Дэвидсон также продают НЕ столько автомобили с мотоциклами, сколько сопутствующий им имидж, за который они походу просят (и получают!) немало денег поверх относительно технически даже более совершенных конкурентов...
Но отсюда же вовсе НЕ следует, что их авто и байки плохие и их якобы НЕ стоит покупать, правда?

И пресловутые айфоны (и прочие "яблоки") - НЕ становятся технически плохими и/или недостойными приобретения смартфонами и планшетами только потому, что стоят дорого во многом стараниями успешного маркетинга...

Вот точно также и швейцарские часы - НЕ становятся хуже по качеству только от того, что накрученный вокруг них имидж и история позволяют продавать их ощутимо дороже по цене, чем японские часы...

Швейцарский кварц уровня ЕТА - более чем стоит покупать, говорю вам это как человек, в чьей подписи практически поровну кварцевых свисов и джапов:

- причем самые любимые и часто носимые мной в настоящее время часы, которые на пару практически полностью вытеснили в 2019 году с моего запястья практически все остальное из личного сета - это Certina DS Eagle и Seiko Sportura Chronograph...





Особо обратите внимание на тот факт, что у этой сладкой парочки фаворитов из моей подписи НЕТ всех этих вечных календарей, соларов и прочего - просто кварц на просто батарейке с необходимостью вручную регулировать дату, а из всех усложнений, у Сертины = пресидрайв, да у Сеико = хронограф...

И тем не менее, куда более навороченный технически Citizen AT Worldtime из моей же подписи, с соларом, синхрой, вечником и очень удобной реализацией мирового времени - безнадежно прозябает на скамейке запасных и очень редко оказывается на моем запястье!
(в основном ношу его только в дальних командировках с перелетами - в аккурат за простоту переключения стрелок между часовыми зонами)

И знаете почему так вышло?

Да потому что все эти технически навороченные "свистульки и перделки" даже близко НЕ играют решающей роли в процессе естественного отбора часов фаворитов из моем или вашем запястье!

Куда как важнее по сумме факторов - дизайн, читаемость, эргономика, качество материалов корпуса, браслета, стекла, мастерство обработки мельчайших деталей циферблата, стрелок, меток, ну и имидж впридачу - куда ж без этого...

А вот точности и надежности кварца, хоть японского, хоть швейцарского, даже самого простого и без усложнений - на практике более чем достаточно, чтобы технически любимые часы на все 200% устраивали тебя в качестве повседневных!

[Topu]

Сообщение от cosciente

да у Сеико = хронограф...

И будильник, но его установка заморочена, а писк тихий, поэтому про него все владельцы часов на этом мехе забывают, что он вообще есть

[cosciente]

Сообщение от Topu

И будильник, но его установка заморочена, а писк тихий, поэтому про него все владельцы часов на этом мехе забывают, что он вообще есть

Да я про их будильник даже помню, но вот именно что ни разу его НЕ использовал - ваша правда!

Зато этот нижний суб-цифер крайне удобен в качестве dual time - он у меня часто-густо настроен на время в Будапеште / Праге / Братиславе (на час назад от Киева), ну или на любую другую часовую зону, что мне сейчас актуальна - есть такое...

[kia42568]

Ронда 715 за 6 месяцев ушли вперед на 15 сек, китайский нонейм за 3 месяца спешат на 15 сек, японские F-94 спешат на минуту за месяц. Выставлял по компьютерным часам. Возможны расхождения с точным временем, но сути не меняет.