Rolex Sea Dweller vs. R S D ;)

[Александр Сергеевич]

Сообщение от Shkarenkoff1

не смотря на это лупа на проф линейке не сочитаема, это удел костюмников с датой. На всем желанной дайтоне лупы нет и она не уместна как собственно и наличие даты на всей проф линейке, это компромис к универсальности

Лично для меня Дайтона не желанна и интереса никакого не вызывает совсем. А где уместна лупа или нет, думаю законодатели ее (лупы) знают лучше всех!

Сообщение от Aramith

PS - маленький update:

спасибо доброму человеку (respect Николай!!)

примерил СД 43

Не крупновато, для вас?

[Aramith]

Сообщение от Александр Сергеевич

Не крупновато, для вас?

охх и не знаю.. вроде по ощущениям - норм- но сомнения разумеется есть

DS были просто не тем -

относительно 43 буду еще думать - вес и баланс у них отличные (знаю что 4К будет идеальным вариантом..

ПС - тоже не фанат Daytona (а при чем тут лупа - там же даты нету

ЕСТЬ У КОГО ФОТО СД43 на NATO???

[Александр Сергеевич]

Сообщение от Aramith

охх и не знаю.. вроде по ощущениям - норм- но сомнения разумеется есть

DS были просто не тем -

относительно 43 буду еще думать - вес и баланс у них отличные (знаю что 4К будет идеальным вариантом..

ПС - тоже не фанат Daytona (а при чем тут лупа - там же даты нету

ЕСТЬ У КОГО ФОТО СД43 на NATO???

Если честно, у меня был Дипси, тоже не понравился, крупноват, а больше что раздражало толстоват. 43 - прям по мне, но у меня рука потолще немного. А вообще смотрите по своим ощущениям.
Ещё фото часы немного крупнит (увеличивает), реальные ощущения другие и они кажутся меньше чем на фото.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сделал фото с такого же ракурса как и вы, с такого ракурса мне тоже велики по фото Так что фото не показатель.

[Aramith]

Сообщение от Александр Сергеевич

Если честно, у меня был Дипси, тоже не понравился, крупноват, а больше что раздражало толстоват. 43 - прям по мне, но у меня рука потолще немного. А вообще смотрите по своим ощущениям.
Ещё фото часы немного крупнит (увеличивает), реальные ощущения другие и они кажутся меньше чем на фото.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сделал фото с такого же ракурса как и вы, с такого ракурса мне тоже велики по фото Так что фото не показатель.

да и я так же смотрел на них - примерил - вроде бы ОК

я ж 42мм ношу - и вроде норм

АС - а сколько они весят в граммах?

[Flogger]

Надо иметь оба. Они достаточно разные.

[Aramith]

Сообщение от Flogger

Надо иметь оба. Они достаточно разные.

надо. но не можно. пробовал - мне только одни часы нужны.

[Александр Сергеевич]

Сообщение от Aramith

да и я так же смотрел на них - примерил - вроде бы ОК

я ж 42мм ношу - и вроде норм

АС - а сколько они весят в граммах?

Каких то специальных весов у меня нет, взвесил на простых кухонных поэтому погрешность возможно какая-то есть, это вес часов без большого звена для гидрокостюма, я его снял за ненадобностью.

[seals]

С удлинителем флип-лок тут https://www.watchtime.com/featured/a...x-sea-dweller/ и https://www.rolexforums.com/showpost...62&postcount=2 пишут вес сида 194 г.

[Yogan]

Сообщение от Shkarenkoff1

На всем желанной дайтоне лупы нет

Я Вам больша скажу)) на дайтоне не то, что лупы, на ней даже даты нет

А, сорри, ув.Aramith уже написал))

[Rivaldo]

[quote=Aramith;5448818]охх и не знаю.. вроде по ощущениям - норм- но сомнения разумеется есть

Сомнений быть не должно, иначе потом эти сомнения только усилятся. Вы же хотите одни часы - они должны быть идеальны и по размеру и по посадке.
Кстати а почему Суб не рассматриваете?

ПС. Даты нет, лупы нет, но зато есть Имя это многое прощает