Почему все время Ролекс выбирается, есть ли альтернатива?

[Fet]

2 сhess: Спасибо за ссылку, Bell&Ross очень заинтересовали. Я так понял из той темы - Вы такие взяли? Поделитесь впечатлениями?

[pindos]

не ну ролекс реально хорошие часы,и АР хорошие часы и патек хорошие часы чего делать?

[iHuman]

Если искать альтернативу Ролексу -
http://www.proworth.com/glashuttegen...4-1-1-1-1.aspx
(браслет можно и отдельно взять)
Но смысл искать ему альтернативу, если Вы что-то купите,
а потом рано или поздно всё равно возьмете Ролекс?

Сообщение от Fet

Андрей_лис: Прошу пардону - а чем IWC не подходит? Я вот было уже обрадоваться успел.

Так Вы сами написали

не толстые

а они достаточно упитанные, более летний вариант (ИМХО).

[chess]

Сообщение от Fet

2 сhess: Спасибо за ссылку, Bell&Ross очень заинтересовали. Я так понял из той темы - Вы такие взяли? Поделитесь впечатлениями?

Я не взял а заказал у наших официалов
Приходят до конца ноября
Гидронавта уже не было возможности заказать
т к снят с производства ( у него 11000 м водозащита )
Но в точно таком же корпусе выпускается 300 метровый вариант
Для ориентира : цена вопроса 1,65 к дол

[Kaiser Souza]

Купите такие вот ТАГи:
WAJ2110 или 2114 (Сатинированный или частично-сатинированные, как раз как Вам нравится - спокойная такая и в меру брутальная железяка) С двух метров похожа на ролекс. Внутри надежная ЕТАшка. Хорошие, надежные часы. Сносу нет и цена такая что дрожать не будете над каждой царапинкой. В московии то по 3000USD они по салонам стоят, но я вас уверяю, если поискать то в 1500 можно вполне уложиться.

[оп[RICH]ник]

"Хочется относительно некрупные (до 41-42), не толстые (чтобы не мешали под манжетами) часы на стальном браслете. Из обязательных заморочек - поменьше полированного "в зеркало" металла, в идеале - везде сатин (приглушенный блеск больше нравится, царапины менее заметны). Обязательна возможность более-менее точной регулировки браслета.

Желателен вращающийся безель, привык с его помощью засекать короткие "дэдлайны" на работе. Циферблат читаемый, хотя в разумных пределах не критично - на акварейсере со стальным цифером без антиблика имел проблемы со считыванием только на воде под ярким солнцем. Темный-светлый - все равно. Усложнений никаких не нужно, если только дату."


Новый Саб!

[Парень из Рождественно]

честно говоря удивлен засильем людей пропагандирующим Роликсы и Памы на часовом сайте...

если со вторыми, как игра с ремешками, так и в качестве 4-5-х часов еше можно понять, то как объяснить поклонение Ролику (это для пиндосского пенсионера- Ролик- вершина часового искусства, но не для молодых людей до 40, к коим я думаю относится автор)...

Тудор начинают предлагать...почему забыты Жерар Перего, его же вторая линия Жан Ришар (всяко лучше имхо Тудора,мануфактурый мех-м орять же)
а есть же Зенит, Ивц, Бланкпа (подороже)...вот они часовые марки-то...

по теме: альтернатива есть- нужен точный бюджет

[Watchstein]

2 Парень из Рождественно

пиндосского пенсионера

кто это и откуда пенсионеры? Простите за старомодность- не понял я.
А Ролекс-это да надо на других ресурсах советовать конечно.
Не туда спросил ТС, наверное, надо что-то бы другое, но ролех может лучше? Или нет?

[SergB]

Сообщение от Watchstein

кто это и откуда пенсионеры?

2 балла человек за это уже получил. За речью необходимо следить!

Сообщение от Fet

Хочется относительно некрупные (до 41-42), не толстые (чтобы не мешали под манжетами) часы на стальном браслете. Из обязательных заморочек - поменьше полированного "в зеркало" металла, в идеале - везде сатин (приглушенный блеск больше нравится, царапины менее заметны). Обязательна возможность более-менее точной регулировки браслета.

Таких часов - вагон и маленькая тележка. От очень демократичных Касио, Ориентов и Сеек до весьма недешевых АР и РР.
На Ролексе свет клином, конечно, не сошелся, особенно если Вам не особо важен механизм.