|
#21
13.11.2010, 13:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
То, что он теперь хорошо сидит на руке нормального мужского размера?
__________________
Cogitations poenam nemo patitur 
|
||||
|
|
#22
13.11.2010, 13:42
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|
|
#23
13.11.2010, 13:45
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 И таки да, 36 мм - это, по современным меркам, скорее женский размер. У мня и 40мм часы не кажутся крупными на руке. 
__________________
Cogitations poenam nemo patitur
|
||||
|
|
|
#24
14.11.2010, 03:08
|
||||
|
||||
|
Первый эксплорер - ИМХО очень и очень приятные часы, это простой лаконичный (для Ролекса!) трехстрелочник. И ничего лучше компания еще не производила
 (ну раз нравятся мне только они одни, то так оно и есть )Были некоторые сомнения по поводу размера - зашел в торговую точку на букву "М" сравнить со старым - так те выглядят не просто маленькими, а кроооошечными на руке! Черный циферблат их так визуально уменьшает ?!?  Так, что нам поисковики выдадут на "простота это..."? (*мол сам не знаю )Простота - это предел совершенства (с) Леонардо Да Винчи Простота есть необходимое условие прекрасного (С) Л.Н. Толстой ... Так что, хорошие, хорошие часики!
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! PavelLF за это сообщение: | ||
Jack Johnson (14.11.2010) | ||
|
#26
15.11.2010, 16:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 и еще 
|
||||
|
|
|
#29
15.11.2010, 17:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Rolex Explorer II vs GMT-Master II | Sethmns | Rolex | 31 | 27.06.2010 00:40 |
| Explorer I | Hong Dien | Rolex | 46 | 23.06.2010 14:27 |
| Циферблат 3 6 9. Explorer ?.. | mango | Rolex | 6 | 20.01.2010 13:07 |
| Explorer или Milgauss | Критик | Rolex | 45 | 29.07.2009 16:59 |
| Explorer II | AVMED | Rolex | 26 | 20.01.2008 16:29 |
|
|
