Выбор между омегой и тагом

[Hugo Braun]

Сообщение от Pernikof

Акватерра, конечно, в одну калитку во всех аспектах. Вопрос практически риторический.

Потому что за эти деньги я не вижу альтернативы. У самого было две АТ на 8500, если что?!

[Juventus]

Сообщение от Hugo Braun

Когда ваши часы намагнитятся и начнут бежать - тогда и поймёте .
А фишек и изюминки у Омега хватает. Тут вам и выпуклое стекло с двусторонним антибликом, и накладные риски с накладными логотипом и тиковый цифером. А корпус чего стоит , с этим чередованием сатина и полировки. А калибр вы видели ?
А что есть у Тага

Я не преуменьшаю достоинство омеги, я говорю только внешнем виде. Кстати риторический вопрос, у часов в этих ценовых диапазонах одинаковое качество отделки металла, винтики, болтики, царапучесть и тому подобное или часы подороже и качеством другие ?

[Vovarez]

За Globemaster 130.30.39.21.03.001 стоит переплачивать. По мне так АТ скучновата, хотя в качестве отделки порода ярко выражена.
А если по жизни ни антимагнитность, ни запас хода, ни "мануфактура" не тревожат, можно посмотреть на Брайты: Кольты, Авенджеры и прочее. Лично мне они больше нравятся в плане дизайна и исполнения.

[ik7750]

У Тага есть хронограф в этой коллекции, стоит немного дороже, и внутри 2894-2

[Maxim Ulin]

Не раздумывая "переплатил" бы за Омегу.

[ltybcrf]

Чай не Rolex переплачивать.)

[mlife]

Обе модели довольно безликие. Никак не обращающие на себя внимание. Бренды тоже попсовые. Ввглядят как часы за 5т.р., понятно что дело вкуса, но факт есть факт.

[mirror]

Нормально так. На что лучше обратить внимание по Вашему мнению?

[CBETlana]

Да, сильно сказано. Если уж Акватерра с тиковым циферблатом безликая...

[free]

Да, сильно) думаю сейчас будет предложено что-то из Лонжин или ML.