Zenith vs JLC vs Omega

[кирилл911]

Мне зенит однозначно больше нарвится. Вещь в себе както так на мой взгляд.

[AAC]

Сообщение от Neurohirurg

не я это придумывал.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7940
http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D0%BD%D0%B3

Первый рейтинг довольно таки старый, вряд ли учитывалось, что у омег мануфактурный калибр есть В любом случае, если JLC и выше, то буквально на уровне личных ощущений, никак уж не на ступеньку. Зенит не выше вообще не на йоту.
Про второй рейтинг ничего говорить не буду, сами наверное видите его уровень

[Noldor]

Из этих - за Омегу, ЖЛК совсем скучно выглядит, эти Зентиы просто не нравятся. А так бы выбрал двухстрелочник ГО Сенатор.

[jinkade]

я, пожалуй соглашусь, что омега, несмотря на ее легендарность, это все же entry-level.
реальный диапазон продаж омеги - это 2-5 тысяч. о зените или жлк этого не скажешь...

в нижнем сегменте есть омега, нет жлк и зенита.
в среднем сегменте есть все и тут можно говорить о том, что кому-то по душе больше hour vision нежели master control
в upper среднем уже омега сильно слабее, жлк с золотыми компрессорами и восьмидневниками контрол и на уровне, а зенит с дефаями и золотыми чудовищными пошлейшими дырками лидер. ну и в верхнем сегменте омеге предложить почти совсем нечего (из того что реально покупается), у зенита есть пара моделей для тех кому совсем некуда девать деньги, а вот жлк настоящий флагман отрасли с репитиром антуана, серией la tradition, хибрис механикой и прочим. правильнее сказать что в этом сегменте ЖЛК скорее конкурирует (причем успешно) с большой четверкой Ланге, АП, Патек, ВК.

вобщем вышепреведенное описание говорит о том, что конечно же это бренды совершенно разного уровня. разумеется, нынешний ЖЛК на пять голов выше и зенита, и нынешней же омеги. при этом омега отстает прилично еще и от зенита. но тенденция есть - омега делает последнее время очень хорошие шаги и очень неплохие часы.

[Sergey1971]

Однозначно JLC, хотя визуально и остальные хорошо смотрятся.

[JohnnyT]

как владелец Зенита, я за ЖЛК ))

[vado]

Сообщение от Laureus

Калибр Omega 8500, что в De-Ville HourVision, технически интересней. Да и сами часы выполнены с изюминкой -- внутренний каркас из сапфира, метки и стрелки из золота, с отличной фактурной отделкой. Плюс, WR выше. За эти часы и оставил голос.
...

Полностью согласен

[Sethmns]

Сообщение от jinkade

в тех же деньгах и с теми же критериями по трем стрелкам, стали и мануфактурности
1) ГО Сенатор (не сикстис ) лучше
2) ИВЦ (хоть португалец хоть портофино) лучше
3) Перего классик элеганс лучше
4) ЖЖ ультратонкие лучше

ну. Никто не спорит с твоими утверждениями. Просто просили выбрать из трех предложенных. Даже голосование есть. По поводу 4 пункта. Если это 38 мм на ручке, возможно. Но если это 40 мм...., Цифер черный хорош, однако крышка была бы лучше глухой.

[Po999]

Фига себе, как красив Zenith!

[Baggio]

Сообщение от Sethmns

зенит. Очень спокойный ровный дизайн. По тех части выбрал бы омегу, но на лицо не мое.

Точно такого же мнения. Дизайн у этой Омеги по мне не очень (хоть и механизм очень интересный), а вот Зенит "под винтаж" хорош. Но мое мнение по внешнему облику этого Зенита основывается на картинках (даже не на фотографиях), что не есть правильно.

Сообщение от jinkade

3) Перего классик элеганс лучше

А по-моему чересчур простые они.

Сообщение от Neurohirurg

ЖЛК.............на любую руку ложатся.

Очень спорно, многим не садятся (писали не раз об этом, в частности ув. Laureus в начале темы), я не исключение.