Точность Casio?

[west24]

Ну вы даёте про ЦНХ "Электроник 5х" (наручных)... Были в начале 90-х годов "Э-52", "Э-55" (советские), шли замечательно, никаких таких феноменальных погрешностей никогда не видел. А после установки ЦНХ в месяц было +/- 2сек! Гораздо точнее допусков Casio. А вот синхра по GPS, смарту или СДВ-передатчику (радиосинхра) - это действительно костыли. Проще там было сделать ЦНХ и идут себе, и не надо пердолиться, устанавливая различные соединения с внешними прибамбасами. ЖК индикация могла б быть пожирнее и поконтрастнее только, если сравнивать с похожими тонкими Casio под "металл".

(Фотки из Инета, не мои.)

[PaulB87]

Мои самые точные Casio - a158.
+1 секунда, за три месяца.

[Grayvors]

Сообщение от west24

Ну вы даёте про ЦНХ "Электроник 5х" (наручных)... Были в начале 90-х годов "Э-52", "Э-55" (советские), шли замечательно, никаких таких феноменальных погрешностей никогда не видел. А после установки ЦНХ в месяц было +/- 2сек! Гораздо точнее допусков Casio. А вот синхра по GPS, смарту или СДВ-передатчику (радиосинхра) - это действительно костыли. Проще там было сделать ЦНХ и идут себе, и не надо пердолиться, устанавливая различные соединения с внешними прибамбасами. ЖК индикация могла б быть пожирнее и поконтрастнее только, если сравнивать с похожими тонкими Casio под "металл".
Вложение 2183903Вложение 2183904Вложение 2183905
(Фотки из Инета, не мои.)

Ваши данные не противоречат моим. При массовом выпуске часов обязательно будут иногда сходиться звезды и будут получаться точные без настройки Электроники, водоплавающие трехзвездочные Ориенты и т.п. Но понятие "качество" - это не только про абсолютные характеристики, но и про стабильность этих характеристик. И вот с этим параметром у Касио ситуация лучше (тут можно вспомнить и отсутствие водозащиты на Элках, и текущие на ровном месте дисплеи, и (мой случай) когда сбросилось время от того, что я Элку на стол слишком резко положил, у нее нажались одновременно две кнопки и сбросилось время. У Касио время не сбрасывается, даже если все четыре одновременно нажать - я на всех своих экземплярах перепробовал)

[Alcohol Kills]

Сообщение от west24

Ну вы даёте про ЦНХ "Электроник 5х" (наручных)... Были в начале 90-х годов "Э-52", "Э-55" (советские), шли замечательно, никаких таких феноменальных погрешностей никогда не видел. А после установки ЦНХ в месяц было +/- 2сек! Гораздо точнее допусков Casio. А вот синхра по GPS, смарту или СДВ-передатчику (радиосинхра) - это действительно костыли. Проще там было сделать ЦНХ и идут себе, и не надо пердолиться, устанавливая различные соединения с внешними прибамбасами. ЖК индикация могла б быть пожирнее и поконтрастнее только, если сравнивать с похожими тонкими Casio под "металл".
Вложение 2183903Вложение 2183904Вложение 2183905
(Фотки из Инета, не мои.)

Насчёт ЦНХ - думаю там будут проблемы с правами, если кто-то другой захочет себе поставить в серийный выпуск. Это всё равно, что если Citizen начнёт использовать Smart Access в своих часах. Насчёт допусков: Электроники с завода спешат/отстают просто адски, для этого там и установлен ЦНХ/АЦНХ. У Casio допуск в пределах ГОСТ, а настройка точности хода производится с помощью подстроечных резисторов (для рукастых) или GPS/Bluetooth/Multiband 6(для занятых/ленивых)

[Grayvors]

Сообщение от Alcohol Kills

Насчёт ЦНХ - думаю там будут проблемы с правами, если кто-то другой захочет себе поставить в серийный выпуск. Это всё равно, что если Citizen начнёт использовать Smart Access в своих часах. Насчёт допусков: Электроники с завода спешат/отстают просто адски, для этого там и установлен ЦНХ/АЦНХ. У Casio допуск в пределах ГОСТ, а настройка точности хода производится с помощью подстроечных резисторов (для рукастых) или GPS/Bluetooth/Multiband 6(для занятых/ленивых)

Дело не в правах. Касио, если бы пожелало, белорусов бы со всеми патентами купило бы. Тут дело в допусках, при которых возня с ЦНХ просто смысла не имеет. А кому прям сильно надо - вот подстроечный резистор, но таких людей 1 на миллион.

[KEVk]

Casio MCW-100H ($37.50) +3 сек/мес
Casio STL-S100 ($27.00) +2 сек/мес
Casio GST-B100 ($400.00) +0 сек/мес (BT синхронизация )

[VatNik86]

У Вас на gst постоянно включена синхронизация? Я первые пару недель плигрался с этим, и отключил. Раз в несколько дней от нечего делать в ручную синхронизирую с программой.

[KEVk]

Включена постоянно.
Первые дни отслеживал когда была синхронизация.
Сейчас не заморачиваюсь.
Ношу GST не каждый день и синхронизация проходит раз в пару дней.
Вручную периодически синхроню "чтоб было".
PS: на ебее купил стекло Н9 диаметром 35 мм. Хоть часы ношу аккуратно, но теперь вообще спокоен за минералку.

[tagary]

dw-5600 : подстроечный резистор + https://time.is + Atomic Alarm Clock (сервер ntp.pipex.net) = +1.5 сек. за 5 месяцев.

[Leopardus]

Точность моих часов.
Лидер - PROTREK, можно сказать очень повезло!
Сотые доли секунды в данных более-менее достоверны - срок измерений от 3 до 13 месяцев.
Последние двое часов в списке лежат без аккумулятора (резерв для PROTREKa), поэтому нет данных...
Примерно 2/3 часов - Китай, 1/3 - Таиланд, одни - Япония (+0.5 сек/сут.)
Вывод: нет прямой зависимости от места сборки и цены...

1. PROTREK PRG-240: -0.02 ~ -0.03 сек/сут. (9 секунд за 13 месяцев)
2. G-SHOCK DW-5600: +0.06 сек/сут.
3. SGW-100: +0.11 сек/сут.
4. W-737H: -0.16 сек/сут.
5. F-105: +0.2 сек/сут.
6. A-158W: +0.25 сек/сут.
7. G-SHOCK G-2900: +0.3 сек/сут.
8. DBC-32: +0.3 сек/сут.
9. AE-1300WH: +0.4 сек/сут.
10. SGW-1000: +0.45 сек/сут.
11. A-159W: +0.5 сек/сут. (часы примерно, 2003-2004 года... Japan. Батарейка родная до сих пор!!! Правда, мало были в эксплуатации. Даже подсветка еще еле-еле светит!
12. DB-360: +0.5 сек/сут.
13. AE-1200WH: +0.5 сек/сут.
14. AQ-S810W: +0.7 сек/сут.
15. DB-36: +0.8 сек/сут.
16. G-SHOCK GA-100: +1.9 сек/сут. (часам около 5 лет, батарейка не менялась, возможно поэтому... хотя, если взять пункт 11...)
17. STL-S110H: -------------
18. W-S210HD: -------------

ЭЛЕКТРОКИКА 5 (29367, СССР): +0.5 сек/сут.
ЧН-01: ЦНХ -3.4
ЧН-54: ЦНХ -2.1
ЧН-55: ЦНХ -3.9
(ЧН-ки все новые, май 2018 года, замер точности за 2 недели)