Помогите с выбором первых наручных часов

[mower]

Адне барыхи. Не нужны, зато рентабельны.

[MartinVl]

Лонжин Конквест хронограф - хорошие часы. Единственный момент - у конквеста-трехстрелочника в кварцевом исполнении с черным циферблатом часовые метки не накладные, а нарисованные, смотрится гораздо хуже. Не уверен, что у хронографа то же самое, но на всякий случай предупреждаю.
Грдроконквест тоже хорош, но менее универсален.
Кварцевый акварейсер, ИМХО, скудноват по отделке.
Айкон хрон от Морис Лакруа очень хорошо отделан, в комплексе, КМК, сопоставим с Лонжином, если не интереснее. В качестве его слабого места могу отметить невозможность поставить стандартный кожаный ремень от стороннего производителя из-за специфического крепления браслета.

[Rivaldo]

Сообщение от Shizok

посмотрите в сторону longines conquest vhp. Отличный кварц, неплохая отделка, всегда рентабельны на вторичке)

Новая модель, откуда у Вас сведения, что они всегда рентабельны на вторичке???
Какая в принципе может быть рентабельность на вторичке?
Кстати сами часы неплохие, на маркете 650 евро цена.
Как мне кажется стоят этих денег.

[Garikusinsk]

Из представленных, я за Лонжин с GMT. Только с синим лицом.

[EdHeuer]

Сообщение от MartinVl

Кварцевый акварейсер, ИМХО, скудноват по отделке.

глаза откройте сударь! из представленных ТС как раз таки кварцевые Таги лучше и практичнее всех остальных! Почти полностью матовая сталь что уже провал для остальных! Цифер прекрасен, накладные метки, отличная застежка. Те же лонжин через несколько дней ловят паутину на своем полированном безеле!

Сообщение от mower

Адне барыхи. Не нужны, зато рентабельны.

а что вы сударь за всю жизнь ни разу не барыжили?)) сомневаюсь!

[Garikusinsk]

Сообщение от Rivaldo

Новая модель, откуда у Вас сведения, что они всегда рентабельны на вторичке???

Наверное имелось ввиду - ликвидность Ох уж эти бизнесмены

[EugenX]

Добрый день,

Ребят, для меня это покупка будет более-менее дорогая, бюджет не большой $60-$70...$80. Склоняюсь больше к классики, кожаный ремешок.

Присматривался к: https://www.jomashop.com/lucien-picc...11187-02s.html или https://www.jomashop.com/august-stei...-as8214rg.html но почитав отзывы понял, что брэнды и механизмы китайские, хотелось что-то получше.

Посоветуйте пожалуйста, чтобы часы были и качественные и не дорогие может по акции, спасибо.

[EdHeuer]

Сообщение от EugenX

Ребят, для меня это покупка будет более-менее дорогая, бюджет не большой $60-$70...$80. Склоняюсь больше к классики, кожаный ремешок.

ну так создайте свою тему с развернутым ТЗ и вперед!)

[trenogin]

Сообщение от MartinVl

Лонжин Конквест хронограф - хорошие часы. Единственный момент - у конквеста-трехстрелочника в кварцевом исполнении с черным циферблатом часовые метки не накладные, а нарисованные, смотрится гораздо хуже. Не уверен, что у хронографа то же самое, но на всякий случай предупреждаю.
Грдроконквест тоже хорош, но менее универсален.
Кварцевый акварейсер, ИМХО, скудноват по отделке.
Айкон хрон от Морис Лакруа очень хорошо отделан, в комплексе, КМК, сопоставим с Лонжином, если не интереснее. В качестве его слабого места могу отметить невозможность поставить стандартный кожаный ремень от стороннего производителя из-за специфического крепления браслета.

В интернетах практически нет упоминания о пользовательском опыте носки Айкон хрон от Морис Лакруа, и еще заметил, что чет не очень их жалуют на этом форуме Хотя они мне пригляделись Может кто по существу расскажет об этой модели?

[EdHeuer]

Сообщение от trenogin

В интернетах практически нет упоминания о пользовательском опыте носки Айкон хрон от Морис Лакруа, и еще заметил, что чет не очень их жалуют на этом форуме Хотя они мне пригляделись Может кто по существу расскажет об этой модели?

на мехе только появились! о кварцевом хроне особо нечего рассказывать! качество исполнения хорошее. выглядят как и почти все модели ML красиво! крепление не практичное (если вдруг с браслета пожелаете на ремешок перекинуть).