ЧБ подступает - smart casual или дайвер на каждый день. - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 29.11.2017, 13:47
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,280
Сказал(а) спасибо: 9,207
Поблагодарили 16,652 раз(а) в 3,633 сообщениях
Цитата:
Сообщение от realpirho Посмотреть сообщение
Если вы не знакомы с продукцией Орис, о чем говорить? Посмотрите их мануфактурные калибры, посмотрите их пилоты и дайверы с уникальными функциями. По поводу отделки - не стоит выдавать личное мнение за истину.
Когда я пришёл на форум, здесь только и говорили про Орис. Даже целая фан-секция была (потом усохла - кому интересно говорить лишь о красной шайбе). Сейчас хоть более-менее понятно с Орис, у них хотя бы уже наконец-то появились свои механизмы - но за такие деньги?!
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 29.11.2017, 13:53
ilya 82 ilya 82 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.06.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,277
Сказал(а) спасибо: 3,560
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 370 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VladimirGalaxy Посмотреть сообщение
Да вот прям с одинаковым ...
Я не против, что у Ориса все неплохо с отделкой, но до Брайта и тем более до Омеги - ему ой как далеко ...
Считаю, что здесь на форуме его, наоборот, через чур превозносят. Хотя то же Болл (вот кто на форуме недооценен так это точно ), в плане отделки, также даст Орису фору.
Речь, конечно, не о мануфактурных экземплярах Ориса, а о массовых моделях, типа того же Аквиса...
а можно по подробней все же? чем так плох тот же Аквис в отделке? Вы его держали хоть раз в руках? Я был довольно длительное время владельцем Орис Аквис, остались самые положительные эмоции! Безель тугой, но в меру, застежка из толстого куска железа (удлинитель тоже не штамовка), браслет отлично подгоняется под руку, люм светит ночью как новогодняя елка, никакой тритий не нужен. Болл был мимоходом на продажу (Маверллайт 2, вроде не из начальной линейки) , ничего сверхестественного не заметил, чтобы так повышать его уровень. А то как-то голословно Вы заявляете.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 29.11.2017, 13:54
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Edox Delfin Fleet 1650
сталь и бронза

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1500163301_foto_1.jpg
Просмотров: 124
Размер:	58.3 Кб
ID:	2015190 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 88004_BRZBU_BUI_PR_hireslow-768x1002-980x720.png
Просмотров: 101
Размер:	495.7 Кб
ID:	2015191Вложение 2015217

Последний раз редактировалось Аккаунт удален; 29.11.2017 в 14:02.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 29.11.2017, 14:12
Аватар для VladimirGalaxy
VladimirGalaxy VladimirGalaxy вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.02.2014
Адрес: Краснодон
Сообщений: 1,076
Сказал(а) спасибо: 553
Поблагодарили 1,043 раз(а) в 297 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ilya 82 Посмотреть сообщение
а можно по подробней все же? чем так плох тот же Аквис в отделке? Вы его держали хоть раз в руках? Я был довольно длительное время владельцем Орис Аквис, остались самые положительные эмоции! Безель тугой, но в меру, застежка из толстого куска железа (удлинитель тоже не штамовка), браслет отлично подгоняется под руку, люм светит ночью как новогодняя елка, никакой тритий не нужен. Болл был мимоходом на продажу (Маверллайт 2, вроде не из начальной линейки) , ничего сверхестественного не заметил, чтобы так повышать его уровень. А то как-то голословно Вы заявляете.
Я не говорил, что он плох. Я говорю, что он проигрывает Болу в отделке и механизмах, а цену ломит дай боже.
Буквально недавно сравнивал лицом к лицу Болл и Аквис. Результат - описал выше.
Если интересно, более подробно свои выводы описывал здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=417020

Главный минус Ориса для меня - то, что он полез ценой не в свою нишу. Ничего принципиально для этого не улучшив... Даже маркетинг ....
Хотя, если сравнивать его с тем же Тагом Акварейсером - Орис исполнен лучше!
__________________
BREITLING Colt Chronograph, BALL Engineer II Skindiver Heritage, .... , Victorinox INOX Diver, Luminox XS.3601.GF, Casio G-shock Rangeman
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 29.11.2017, 14:20
realpirho realpirho вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 233
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 43 раз(а) в 24 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Maksim V Посмотреть сообщение
Это какое-то предубеждение к Боллу или преклонение перед Орисом?
Нет конечно. Болл - хорошие часы с прекрасной отделкой. Но не более того. Вполне сравнимы с базовыми Орисами.

Цитата:
Сообщение от VladimirGalaxy Посмотреть сообщение
Я не говорил, что он плох. Я говорю, что он проигрывает Болу в отделке и механизмах, а цену ломит дай боже.
Буквально недавно сравнивал лицом к лицу Болл и Аквис. Результат - описал выше.
Если интересно, более подробно свои выводы описывал здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=417020

Главный минус Ориса для меня - то, что он полез ценой не в свою нишу. Ничего принципиально для этого не улучшив... Даже маркетинг ....
Хотя, если сравнивать его с тем же Тагом Акварейсером - Орис исполнен лучше!

Отделку нужно смотреть на макрофото или в увеличительное стекло, а что там в магазине можно увидеть, я честно говоря не знаю) Болл блестит ярко, это да. Часы хорошие, но ничего выдающегося в них нет. Как и во всех часах этой ценовой категории.

Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Когда я пришёл на форум, здесь только и говорили про Орис. Даже целая фан-секция была (потом усохла - кому интересно говорить лишь о красной шайбе). Сейчас хоть более-менее понятно с Орис, у них хотя бы уже наконец-то появились свои механизмы - но за такие деньги?!
Да бросьте - их мануфактурные часы все равно в 2 раза дешевле магуфактурных часов Омеги и Брайта, а на том же Жомашопе можно совсем дешево купить.
__________________
Oris Aquis, Omega Speedmaster, Breitling Superocean, Christopher Ward Trident & C9 Small Second, etc.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! realpirho за это сообщение:
arzt (29.11.2017)
  #26  
Старый 29.11.2017, 14:50
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,280
Сказал(а) спасибо: 9,207
Поблагодарили 16,652 раз(а) в 3,633 сообщениях
Цитата:
Сообщение от realpirho Посмотреть сообщение
Да бросьте - их мануфактурные часы все равно в 2 раза дешевле магуфактурных часов Омеги и Брайта, а на том же Жомашопе можно совсем дешево купить.
Чего бросить-то? каким макаром Орис начали сравнивать с Омегой? Никогда они рядом не лежали, даже до времён кварцевого кризиса. А после кризиса уж тем более.
Сравнивайте уж с C.Ward.

P.S. Кстати, кто-нибудь (без подколов) действительно считает, что неравномерный (притом запатентованный) указатель запаса хода у Oris хоть что-то значит для потребителя? По-мне равномерный более удобный.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! probe за это сообщение:
cromo (29.11.2017)
  #27  
Старый 29.11.2017, 14:58
ilya 82 ilya 82 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.06.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,277
Сказал(а) спасибо: 3,560
Поблагодарили 1,493 раз(а) в 370 сообщениях
Цитата:
Сообщение от VladimirGalaxy Посмотреть сообщение
Я не говорил, что он плох. Я говорю, что он проигрывает Болу в отделке и механизмах, а цену ломит дай боже.
Буквально недавно сравнивал лицом к лицу Болл и Аквис. Результат - описал выше.
Если интересно, более подробно свои выводы описывал здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=417020

Главный минус Ориса для меня - то, что он полез ценой не в свою нишу. Ничего принципиально для этого не улучшив... Даже маркетинг ....
Хотя, если сравнивать его с тем же Тагом Акварейсером - Орис исполнен лучше!
чем именно проигрывает, что не так у Орис (возьмем вышеупомянутый Аквис)? Браслет там отличный (с удобным сужением к литой застежке высокого качества), безель керамичекий (крутиться с приложением нужного усилия), сатинирование корпуса на уровне (царапины не ловил при ежедневном ношении), люм самый яркий, из всех часов, что у меня были, эргономика тоже хороша (при заявленных 43 мм рука вообще не уставала). Селита ставится и в некоторые модели Боллов. Цена высокая говорите?Да кто тут на форуме покупает их по РРЦ, за 800-1000 $ у них вообще малое количество достойных конкурентов. Болл пусть меньше играет со скидками, но опять же повторюсь взяв в руки их "середняк" по линейке никаких особых чувств не испытал. НО это субъективно, в отличии от Орис.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! ilya 82 за это сообщение:
realpirho (29.11.2017)
  #28  
Старый 29.11.2017, 15:30
Аватар для VladimirGalaxy
VladimirGalaxy VladimirGalaxy вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.02.2014
Адрес: Краснодон
Сообщений: 1,076
Сказал(а) спасибо: 553
Поблагодарили 1,043 раз(а) в 297 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ilya 82 Посмотреть сообщение
чем именно проигрывает, что не так у Орис (возьмем вышеупомянутый Аквис)? Браслет там отличный (с удобным сужением к литой застежке высокого качества), безель керамичекий (крутиться с приложением нужного усилия), сатинирование корпуса на уровне (царапины не ловил при ежедневном ношении), люм самый яркий, из всех часов, что у меня были, эргономика тоже хороша (при заявленных 43 мм рука вообще не уставала). Селита ставится и в некоторые модели Боллов. Цена высокая говорите?Да кто тут на форуме покупает их по РРЦ, за 800-1000 $ у них вообще малое количество достойных конкурентов. Болл пусть меньше играет со скидками, но опять же повторюсь взяв в руки их "середняк" по линейке никаких особых чувств не испытал. НО это субъективно, в отличии от Орис.
Найдите мне пожалуйста актуальную модель Орис Аквис Дейт (это базовый Орис, если что, остальные все дороже) на браслете за 800-1000 USD - я возьму свои слова обратно и соглашусь, что за эти деньги лучше часов не найти. При том и себе куплю парочку (ну одни так точно)
Вся проблема в том, что новая модель Аквиса стоит минимум 100 000 руб уже в России. Дискаунт магазы - может и возможно достать в районе 1500 с доставкой... но это все равно никак не 800-1000 $...

По самой модели. Сатин корпуса - хорош, а вот браслет мог бы быть и лучше. Слишком топорно сделан, грани плохо обыграны и большие зазоры между звеньями. Посадка на запястье также не самая удобная (в моем случае). Безель щелкает отлично - тут соглашусь (Таг нервно курит в сторонке), но в Ball TimeTrekker еще лучше
__________________
BREITLING Colt Chronograph, BALL Engineer II Skindiver Heritage, .... , Victorinox INOX Diver, Luminox XS.3601.GF, Casio G-shock Rangeman
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 29.11.2017, 15:35
realpirho realpirho вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 233
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 43 раз(а) в 24 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
Чего бросить-то? каким макаром Орис начали сравнивать с Омегой? Никогда они рядом не лежали, даже до времён кварцевого кризиса. А после кризиса уж тем более.
Сравнивайте уж с C.Ward.

P.S. Кстати, кто-нибудь (без подколов) действительно считает, что неравномерный (притом запатентованный) указатель запаса хода у Oris хоть что-то значит для потребителя? По-мне равномерный более удобный.
Не сотворите себе кумира. Что такого вы нашли невероятного в отделке Омеги? Ну все эти часы - полностью машинной обработки, ничего там фантастического нет. Рассмотрите что ли Гранд Сейко в лупу или Одемары. Что Омега, что Орис - примерно одно и тоже, это я говорю как владелец всех этих часов, кстати
__________________
Oris Aquis, Omega Speedmaster, Breitling Superocean, Christopher Ward Trident & C9 Small Second, etc.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 29.11.2017, 15:37
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,280
Сказал(а) спасибо: 9,207
Поблагодарили 16,652 раз(а) в 3,633 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ilya 82 Посмотреть сообщение
Селита ставится и в некоторые модели Боллов
А заслуги Орис в чём состоят? В том что на 110 летнюю годовщину выпустил, наконец, свой мех в первые за кучу лет за кучу бабок? притом даже без сертификации.
Цитата:
Цена высокая говорите?Да кто тут на форуме покупает их по РРЦ, за 800-1000 $ у них вообще малое количество достойных конкурентов.
Заслуга в выпуске часов на основе Селлиты невысока.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Casual diver на каждый день для города Johnny Rubber Seiko 21 27.03.2016 14:54
Часы на каждый день, с добротной механикой, дайвер Bazzillio Советы по выбору часов 39 02.03.2016 14:25
Спокойный дайвер на каждый день Beatloman Советы по выбору часов 35 06.02.2016 09:38
Первые часы, casual или smart casual, до 10000 рублей Alex Yong Советы по выбору часов 11 11.07.2014 15:48
Дайвер GMT на каждый день под джинсы perepelkin Советы по выбору часов 25 24.02.2014 14:37


Часовой пояс UTC +3, время: 06:30.