долгоиграющая механика

[Vipertkm]

Сообщение от kyumo

чем как раз механические и нравятся - там вроде как стекло.

Для начала всё же определитесь - механика вам нужна или кварц... не должно быть так, чтобы выбирать чисто по материалу безеля.
Ещё один момент, я держал и те и другие часы в руках, дак вот по моему скромному субъективному мнению, Ситизен сделан просто на голову качественнее этих Сейко. Браслет итд... Сейко на самом деле - это очень дорогие часы. Просто имеют в своём модельном ряду ещё и дешевые модели... но если хотите качества, то Seiko ни сколько не дешевле швейцарских выходят,а порой даже дороже. Это такой японский ролекс, что-ли... только на понты не заморачиваются и параллельно штампуют дешевые модели. Ситизен в этом плане более демократичен ИМХО.

[Fixxxer]

Недавно выбирал себе недорогой дайвер. Один из вариантов были как раз BN0191. Как раз внешность сильно притягивала. В стиле сигнатуры-спорт. Но не обошлось без признаков бюджетности. Стекло минералка. Браслет визуально как будто состоит из 5 звеньев в ряд, но на самом деле, если я правильно понял, это одно большое звено, отсюда его ограниченная гибкость. Застёжка не фрезерованная, а обычная (это называется штампованная?). Ну и безель крашенный, но это уже слишком большие запросы. И при всё этом цена не такая уж маленькая. Правда, сейчас на местном маркете есть гораздо более "вкусное" предложение - тут уже есть, о чём думать.

Прямым конкурентом по цене получалась черепаха сейко, которые, в основном, такие же, но механические.

Двое указанных часов (BN0191 и snzh53j1) довольно разные. Одни - дайверы, другие - в общем-то, нет. Одни размером почти 44мм, что может быть крупновато для повседневного использования, другие - 42мм, что более-менее универсально.

Если бы искал дайверы, то брал бы ситизены, но смотрел бы на цену.
Если бы искал универсальные повседневные часы, то взял бы сейко.

[topfin]

Сообщение от Vipertkm

Просто по отзывам владельцев Powermatic80, при ОЧЕНЬ малоподвижном образе жизни он не набирает эти 80 часов. Но, опять же, ни кто не мешает в пятницу вечером, когда снимаешь часы, сделать несколько оборотов, чтобы хватило завода до понедельника.

Vipertkm, дык к пауэрматикам как раз и нет вопросов.
Дьявол в деталях, это относилось к обсуждению выше менее энерговооруженных 40 часовых калибров.

[BARS58]

Сообщение от kyumo

Спасибо ответившим.
Тогда вопрос более частный: я все еще в процессе выбора вторых часов, то бюджет семейный не подразумевал, теперь решил подурезать требования (с одними часами надоело ходить). в итоге нравятся citizen bn0191, но больше по параметрам (солар, 200м и завинчивающаяся головка), но визуально: "ну да, красиво, но искру не зажигает".
а вот seiko snzh53j1 очень нравятся визуально (по фото и видео), не важно что 100 метров (я не дайвер) и нет завинчивания, но вот калибр 7s36.
Опасения, что будут идти не точно (не так критично) и будут вставать (а это критично).
Поэтому и возник вопрос, стоит ли связываться с механикой?
И кто может имел опыт с этими часами, что скажете ? может в другую сторону посмотреть?

Абсолютно разные часы, с разными принципами работы калибров, разными диаметрами корпусов (42 и 44,5мм), и разной водозащитой, но очень схожи визуально.
Хороши оба варианта, поэтому выбирайте по размеру своего запястья...

[kyumo]

Всем спасибо, кто помогал, выбрал вообще другие часы.
Фото на руке:

[Fixxxer]

С удачной покупкой и точного хода!