Авиационная тематика (пилоты ?), до 1000

[Drugan V]

Я бы рекомендовал, не обязательно, часы прямо привязывать к к самолетам или к летчикам, но часы должны быть в теме. Согласен с мнением, цитата: "И не берите с черным PVD покрытием, обязательно облезет"

[Machne]

Вариант 2, d.freemont Airbatic:
http://www.dfreemontwatches.com/airbatic.htm


Тоже, IMHO, очень симпатичные и аккуратные часы в тему, диаметр 40 мм, правда, циферблат уже не чёрный. Есть и на ручке, и автомат, также предлагается интересный вариант с широкой часовой стрелкой:

Вообще, пока меня не опередили наши мудрые старожилы, хотелось бы уточнить: Ваше предварительное ТЗ с братом хотя бы в какой-то форме было согласовано, или это целиком Ваша инициатива? Потому что (заранее извиняюсь, далее следуют стандартные банальные фразы, правда, не теряющие от этого актуальности...) если выбор будет происходить без его участия, вероятность угадать близка к нулю - может, он вообще устал от своих "авиатор Hi-Tech" и вообще любых авиационных мотивов в часах до такой степени, что его тонкая душевная организация талантливого конструктора мечтает о каком-нибудь NOMOS'е, или после месяцев обеспечения лётных испытаний на "Кузнецове" его пробило на морскую тематику , здесь можно бесконечно продолжать... Обычно в таких случаях рекомендуют, как минимум, под любым предлогом показать варианты одариваемому. Сорри, если Вы всё это уже знаете и брат в курсе, просто на всякий случай обо всех этих "воздушных ямах" решил лишний раз напомнить...

[papa smurf]

Всем огромное спасибо.

Прошу прощения за молчание, совсем замотался.

to Machne:
Первые часы мы выбирали вместе, и вообще у нас схожие вкусы. Да и сюрприз портить не хочется.
Про то, что он устал от авиационной тематики, очень сомневаюсь, он этим "болеет".
NOMOS пусть сам себе выбирает. Лично я так и не определился что из их линейке мне больше нравиться, в если брать в подарок, то вы правы, угадать практически невозможно.

to arzt:
Вы абсолютно правы. Хотелось именно cockpit часы, просто не знал как правильно сформулировать.

Сначала очень понравились Cockpit Two от Fortis своим необычным циферблатом. Расположение цифр обозначающих часы внутри минутного пояса. Напрягло то, что при малом диаметре циферблат может казаться перегруженным.
В итоге остановил свой выбор на 556 А от Sinn. Выглядят супер, ничего лишнего, да и циферблат, практически полностью, копирует настоящие кабинные часы от того же производителя.
Единственная проблема не могу определиться какую версию взять. Стандартные наиболее точно копируют первоисточник.
Limited Edition с красной секундной стрелкой выглядят более контрастно, но есть сомнения. Попробую пояснить почему так думаю. ИМХО "Вау" эффект пройдёт через пару месяцев и дальше, при ежедневном ношении, красная стрелка будет только отвлекать внимание.

[sauzzza]

Самый лучший выбор сделали. Берите обычные. Красная стрелка это мода, а она проходит.

[arzt]

Отличный выбор.
Стандартные аутентичнее, в данном случае это кажется важно.

[Machne]

Присоединяюсь к поздравлениям, этот Sinn, как мне кажется, на самом деле - и лаконичен, и, в то же время, очень гармоничен своими простыми линиями рабочего прибора. Согласен с уже высказавшимися, добавлю только, что если вариант с красным кончиком секундной стрелки в духе Hamilton ещё можно было бы обсуждать, то целиком красная стрелка - это, по-моему, точно уже перебор. Особенно, если представить себе это чудо на приборной доске, да ещё и при ночном освещении кабины, которое и так само по себе обычно имеет красноватый оттенок - в этом случае, как мне кажется, такая стрелка могла бы просто потеряться от фоновой засветки...

Очень надеюсь, что брату Ваш выбор тоже придётся по душе.

P.S. С праздником, кстати, его и всех, кто имеет отношение к военной авиации, или был связан с ней когда-либо...

[viaches]

Для подарка - стандарт. Красные стрелка и строчка на ремешке "убивают" универсальность часов. Что не есть гут.