Сладкая жизнь без криминала. Москва, XIX век.

[Куролесов]

Сообщение от VoldemarVB

Это растянулось на 80 лет государственных утверждений о борьбе с преступностью, а на самом деле страха революции и беспорядков.

Вот только из-за этого оружие у нас и не легализуют. А легализовать можно было ещё при "горбачёвской демократизации", тогда народ поспокойней был и поответственней. Но тогда бы мы сейчас жили в другой стране. А это не являлось целью "реформаторов" тогда, и уж тем более не является сейчас.

[Happy]

Сообщение от VoldemarVB

---------------------------------------------
Lens
posted 17-3-2003 11:40
2 Zuzo
В чем то с вами согласен, но вопрос все таки спорный. По поводу
достал-стреляй. Вот буквально на днях случай. На дороге не сошлись
характерами с БМВ. Поравнялись, слово за слово, на х.. послано, поступило
предложение съехать на обочину. Центр Москвы, выходит три чисто пацана один
с битой, двое с ножками от табуреток. У меня с собой Сайга 20С. Достал,
морду кирпичом, "бля пацаны у него ствол", все инциндент исчерпан, все
закончилось братанием, и совместным разъглядыванием движков на наших
машинах.
Получается если следовать вашей логике, мне надо было сначала молча грохнуть
их, потом еще пяток рядом оказавшихся свидетелей и делать ноги...
А по поводу узнаваемости, тему данного форума полкинула встреча с одним моим
знакомым. Он владелец МК-03. На даче на него напали молодые засранцы. Не
долго думая достал Сайгу с калашным магазином. "Ё-моё, парни у мужика Калаш,
слышь дядя, мы того пошутили".

Да, это все мило, но в первом эпизоде эти трое уже вышли бы со стволами и пришлося эту Сайгу товарищу засовывать себе куда-нибудь поглубже.
Во втором эпизоде молодые засранцы также были бы при стволах, во веселье б там было у дяди

[ЧЕ]

Когда читаю топики о том,как кто-то круто так вышел из-за руля,из дома,из сортира со "стволом"наперевес,сразу почему-то возникает вопрос-эти Д,Артаньяны хотя бы раз его применяли?Такое впечатление,что люди просто пишут ради самоутверждения,а оружие видели только на картинках.
У самого имеется различное оружие,но хранится оно исключительно дома в сейфе и достается раз в год для профилактики.

[abz]

Поплавский Алексей

Согласен... А оружия достаточно того, что сейчас можно получить (охотничье). Иногда ездим на рыбалку "дикарями", так по приезду пострелять обязательно по баночкам, местным "намотать на ус"... Они это на лету схватывают.

[Klark03]

Господа Вы рассуждаете как обыватели, которые не в теме. В нашей стране нельзя разрешать оружие, по крайней мере до тех пор пока не будет культуры владения этим оружием и наше МВД перестанет быть коррумпированным, то есть никогда. Вы видели кто в основном у нас покупает трамватику? Или лица кавказской национальности, или ошапыренный молодняк, который не знает не то что как стрелять, но даже как заряжать оружие. Поверьте я продаю это оружие и каждый день сталкиваюсь с такими кадрами, что волосы дыбом встают, вопросы типа - а что будет если я в голову выстрелю или какая убойная сила у макарыча, человек походу к войне готовится и просто не понимает что у него в руках, так как разрешение он в своей массе просто купил или получил проскочив на дурачка, разрешители просто не заморачивалсиь с проверкой знаний. Нельзя у нас разрешать оружие, перестреляют просто все друг друга ибо люди не понимают что у них в руках и относятся к этому как к развлечению или поднять свое самолюбие, типа я крут у меня ствол есть капец Вам всем, а потом говорят ну я типа из травматики стрелял, она же не летальная.

[Митяй]

Сообщение от Поплавский Алексей

Когда читаю топики о том,как кто-то круто так вышел из-за руля,из дома,из сортира со "стволом"наперевес,сразу почему-то возникает вопрос-эти Д,Артаньяны хотя бы раз его применяли?Такое впечатление,что люди просто пишут ради самоутверждения,а оружие видели только на картинках.
У самого имеется различное оружие,но хранится оно исключительно дома в сейфе и достается раз в год для профилактики.

браво ... повторюсь , что одно дело думать, что ты такой крутой со стволом , а другое действительно его применить, а если и применить , то понять как минимизировать ущерб для окружающих

вообще не понимаю для чего возить в а/м "Сайгу" ? заряженную и без чехла - запрещено, это лишний повод сотрудникам вас на деньги отжать, а по плохому так и лицензии лишить, а в чехле мудно, пока достаете и магазин вставите, затвор передерните , так вас битой "пропарят", как веником в бане ....

[Куролесов]

Сообщение от Klark03

В нашей стране нельзя разрешать оружие, по крайней мере до тех пор пока не будет культуры владения этим оружием

Вот просто интересно, откуда возьмётся культура владения чем-либо при запрещённости предмета владения?

[Куролесов]

Да, и кстати. Тут увлеклись темой оружия, но ведь на низкий уровень преступности в ТОГДАШНИХ городах большое влияние оказывал институт дворников. Не тех потрёпаных алкоголичек, которые метут улицы нынешних городов. А здоровых сильных мужиков, по одному на каждый дом. У которых на груди бляхи, выданные полицией и позволящие (даже требующие) им действовать как низшим представителям государственной власти. И свисток, по которому сбегаются (обязаны!) дворники окрестных домов и на звук которого спешат городовые. Тут особо не забалуешь.

[dmitry_b]

Сообщение от Оппозиционер

В конце XVIII века петербуржец Александр Радищев дивился нравам Парижа, где "по ночам режут и убивают за франк".

Спустя век в Москве за год совершалось в среднем менее десяти умышленных убийств, и из тех примерно половина приходилась на "преступления страсти": "Ах, господа присяжные, я его любила! Ах, господа присяжные, я его убила!". Главным видом криминала являлись карманные кражи.

Сообщение от Gari Schmieisskopf

а я и сейчас за легализацию оружия добро должно быть с кулаками )

Ну, оружие и смертная казнь здесь совсем не главное.))
Это не просто "сладкая жизнь без криминала" - это сладкая, патриархальная, в целом провинциальная и полудеревенская жизнь второго по величине города империи. Думаю, в Питере в XIX веке уже творилось то, чему Радищев "в Парижу" в XVIII удивлялся (хотя, когда он там побывать успел не очень ясно).

В общем, все дело в самой утраченной, но милой средцу, старой, доброй мещанской Москве и России. Правда, насколько я помню, Гиляровский писал, что, например, с Хитровки как минимум каждую неделю нечаянно забредшего неживым увозят, и полицейских и филеров тоже. Так что происхождение упомянутой замечательной статистики об умышленных вызывает вопросы.

А оружие нам сейчас ни к чему. В Африке, пардон, тоже свободная продажа оружия - уже пять тысяч лет. Ничего хорошего. Надо понимать что в России сейчас любой запрет имеет "недодействие". Разрешат оружие (очень навряд ли) - многие воспримут как санкцию на пух-пух в очереди в магазине. В общем большой вопрос - кто первым побежит покупать оружие и против кого оно обратится в первую очередь. Защиты простому гражданину оружие не даст, защита там иллюзорная имхо. А всплеск его применения налево и направо - будет.

[дюрбахлер]

Ну да, мы же быдло. Зачем быдлу ствол, ещё покалечит кого, или само покалечится. зачем быдлу партии кроме КПСС, пардон, ЕР? Зачем ему 31 статья конституции? Выборы ему зачем? Ладно, организуем Западу на радость быдлу выборы без выбора.
подавляющее количество преступлений совершается НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ оружием, и легализация его преступность не увеличит. несчастные случаи будут. Так людей и машины давят, и током бьёт