Советы по выбору часов

ltybcrf · #21 20.02.2017, 14:41

Не думаю, что человек, готовый потратить 200 лямов на часы, нуждается в советах

Зы. И да, за Омегу.

FANAT34 · #22 20.02.2017, 19:20

Цитата:

Сообщение от mower

Как по мне, чисто внешне - самый красивый вариант.

Согласен. Очень красиво. http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...g/MB107114.jpg А что по этим скажите?

GROMADA · #23 20.02.2017, 19:51

Цитата:

Сообщение от FANAT34

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...g/MB107114.jpg А что по этим скажите?

Если замазать лого, я бы сказал - симпатичные Cartier.

FANAT34 · #24 20.02.2017, 20:17

Знаю что монтбланк ручки делает,а про часы ньюансов не знаю. Подскажите кто по опытней?

GROMADA · #25 20.02.2017, 20:23

Цитата:

Сообщение от FANAT34

Знаю что монтбланк ручки делает,а про часы ньюансов не знаю. Подскажите кто по опытней?

Статус сомнителен, внутри - относительно надёжный, ремонтопригодный, массовый механизм, скорей всего Sellita SW300.

mower · #26 20.02.2017, 22:00

Цитата:

Сообщение от FANAT34

Согласен. Очень красиво. http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...g/MB107114.jpg А что по этим скажите?

Не то. Пока та Омега лучшее, что вам предложили

Dr.Well · #27 20.02.2017, 23:29

омега однозначно. в принципе, дешевле и красивее всего смп 300. это самые дешевые часы из приличных брендов. как ни странно, омега дарит нам наиболее дешевые понты. ну и плюс ко всему отличные эстетические и хронометрические качества. я в свое время пытался добиться от форумчан определения есть ли разница между омегой и ролексом с точки зрения механизма. никто вразумительно ответить не смог. можете сами посмотреть разборку механизма ролекса на ютубе. ничего там внтури такого особенного, за что можно было бы заплатить реально такие деньжищи нет.

так что если деньги не считаешь - ролекс. если считаешь - омега. а разницы особой нет. я лично считаю, что омега красивее. и ролекс не взял бы никогда. ну разве что если бы даром давали...

продал бы его и купил бы что-то симпатичное.

Rez · #28 21.02.2017, 02:17

Цитата:

Сообщение от MbJaws

омега однозначно. в принципе, дешевле и красивее всего смп 300

В Omega SMP300 стоит 1120 калибр на базе ETA 2892, не забывайте об этом, когда будете сравнивать с видео на ютубе. И "понтов" тут нет. Если Вы их чувствуете, это прекрасно.
Та Омега, которая

Цитата:

Сообщение от MbJaws

омега дарит нам наиболее .... понты

Стоит уже не так дешево.

Цитата:

Сообщение от MbJaws

ничего там внтури такого особенного, за что можно было бы заплатить реально такие деньжищи нет.

оу, спасибо, что сказали, а то "мужики-то не знали".

Цитата:

Сообщение от GROMADA

Человек купил б/у SMP, и крыша поехала.

А я думаю, что это одна и та же пластинка в каждой теме

Dm.Sheen · #29 21.02.2017, 06:03

Я так понимаю, что ТС уже давно неинтересна данная тема, но я все же выскажусь.
В указанном бюджете 100-200 тыс.руб. (не лямов), я бы выбрал Tag Heuer.

Oleg1963 · #30 21.02.2017, 13:01

В Omega SMP300 стоит 1120 калибр на базе ETA 2892,
Тогда уж 2500 калибр на базе 1120 калибра доведенного до "ума" ЕТА 2892... Если я ошибаюсь поправьте.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Одни часы под все до 200000 рублей	Fauver	Советы по выбору часов	194	22.04.2019 12:34
Недавно взял Omega SMP 300. Теперь выбираю вторые часы до 200000 рублей	rumpel85	Советы по выбору часов	18	29.03.2018 22:47
Какие часы выбрать в пределах 100000 рублей	Exlusiven15	Советы по выбору часов	9	22.03.2018 15:58
Требуется помощь в выборе женских часов до 100000 рублей	Billy74	Советы по выбору часов	21	26.04.2016 20:08

Этот пользователь сказал Спасибо! FANAT34 за это сообщение:
Tiamat15 (17.05.2022)

Этот пользователь сказал Спасибо! GROMADA за это сообщение:
FANAT34 (20.02.2017)

Этот пользователь сказал Спасибо! mower за это сообщение:
FANAT34 (21.02.2017)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Dr.Well за это сообщение:
Oleg1963 (21.02.2017), rolex rolex (23.10.2021)

Этот пользователь сказал Спасибо! Rez за это сообщение:
VOVDOGG (09.04.2018)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Dm.Sheen за это сообщение:
Caliber (21.02.2017), FANAT34 (21.02.2017)