Хочу купить первые часы Casio G-Shock Mudman

[District32]

Сообщение от incognitoMSK

и что них симпатичного ?


9300 у меня есть отличные часы для активного отдыха !

Как это что? Хотя наверное больше для тех кто в теме:
1. Классический дизайн,
2. Стелс,
3. Инверсный дисплей,
4. Ну и если уже совсем фанат марки можно и под костюм, размер позволяет.

Хотя признаюсь, мне под костюм не надо, считываемость на 4, сумерки 3+, поэтому буду брать более шоковые шоки 50мм+.
bb реально симпатичные, но отказался после 30 мин ношения, так как повторюсь, от шоков хочется мощи и углов, а не зализанности.
IMHO

[ZanudaGSM]

Вот эти более симпатичные, не находите?

Вот как они смотрятся на руке?

[District32]

Чёрные круче выглядят, ИМХО, просто мне не подошли.

[Rogajur]

Сообщение от ZanudaGSM

Вот эти более симпатичные, не находите?

Вот как они смотрятся на руке?

Эти, конечно, смотрятся компактней и аккуратней. Но вот мое личное наблюдение - Mudman на руке сидит удобней. Мне 5610 на руке пока мешают, а 9300 даже не замечаю. Для удобства носки 5610 (сами часики очень нравятся) собираюсь купить браслет либо переходник на НАТО

[cosciente]

Сообщение от Rogajur

Эти, конечно, смотрятся компактней и аккуратней. Но вот мое личное наблюдение - Mudman на руке сидит удобней. Мне 5610 на руке пока мешают, а 9300 даже не замечаю. Для удобства носки 5610 (сами часики очень нравятся) собираюсь купить браслет либо переходник на НАТО

Плюсую, 5610 - отменная модель, легенда, классика и все такое...
Но вот эргономика посадки на руку - лотерея, либо будет очень удобно, либо очень так себе...
Подозреваю, что из-за не самой удачной конфигурации ремешка, включая его угол наклона к корпусу и способ крепления.

Лично на моем запястье и GW-M5610 и G-5600 сидели далеко НЕ идеально, приходилось постоянно выбирать между:
- застегнул ремешок на 5-е отверстие = часы сильно елозят и прокручиваются по руке
- а застегнул более туго, на 4-е отверстие в ремешке = часы сидят слишком плотно, пережимая кровоток в запястье вплоть до болевых ощущений

И дело тут НЕ в обхвате запястья, а в индивидуальных анатомических особенностях его формы ИМХО.

Но вот прикол - и похожие по форме и размерам G-7800 с другим принципом крепления ремешка, и G-9300 с более монструозными размерами и совсем иным ремешком - сидят на моей же руке ВЕЛИКОЛЕПНО

[AlexV8]

выбор модели всегда очень индивидуально. имхо, для начала надо определиться с дизайном и необходимостью соляр/синхра.

зы: из перечисленных выше моделей я бы предпочел GW-9400 Рэнджмен, как наиболее функциональную.

[Rogajur]

Сообщение от AlexV8

я бы предпочел GW-9400 Рэнджмен

Мне лично внешне больше понравились Мадмены, хотя у Рэнджей синхра.
Несколько оттолкнула подсветка. Я, признаюсь, смотрел ее при свете дня - было ощущение, что она ничего не подсвечивает. Однако форумчане говорят, что ночью все отлично видно. У Мадмена красивая голубая подсветка всего экрана. Возможно, для ТС подсветка и вовсе не нужна/ не важна, но стоило упомянуть.

[AlexV8]

по внешнему виду трудно что-то советовать. кому-то и Фрогман кадется страшными. про Рэндж написал, как самые функциональные при схожей цене с Мудманом.