б/у ROLEX или новая Omega? До 3.500 Евро

[Msdos]

Если уж б/у Ролекс, то отнести на оценку состояния. В случае если состояние механизма хорошее и корпус не затертый, то почему нет? Омега хороша, но ИМХО пока не конкурент Ролексу. Не помню кто из форумчан сказал - "Ролекс не бывает б/у, он просто меняет хозяев." Хорошая фраза.

[Watchstein]

Сообщение от Baggio

http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=8500

Не очень хорошие отзывы уважаемых, о новом калибре(

Сообщение от Поплавский Алексей

Берите б\у Ролекс.
Чувствую,что "ручки-то чешутся"!

Есть немного)
Еще три месяца назад я о Ролексе отзывался не положительно)
Каюсь...

Сообщение от Arkadok

GMT Master I мне больше нравится

Мерил оба, вживую хороши зараза!)

Сообщение от Neurohirurg

Надёжный мануфактурный механизм против оригинального спуска... Ролекс. Может начать с саба?

Именно Саб нравится больше!

Сообщение от AVMED

Rolex. Если купите Омегу, все равно будете думать о Ролексе

Вот этого как раз и боюсь)
Очень верная мысль!

Сообщение от Rolland

Предпочитаю только новое
да и у Омеги последних выпусков коаксиал доработан с учетом всех претензий,отзывы только положительные.
удачи.

Сообщение от Iksion

Омега.
Б/у - это б/у.

Я тоже никогда поношенное кем-то не носил)
Насчет отзывов ссылка о калибре выше)
Пример. У Вас есть 5- летний Ролекс.
Махнете не глядя его на новую Омегу? С доплатой

Сообщение от zaika-max

Берите новые, б/у как-то ссыкотно И вообще, карма у б/ушных часов еще неизвестно какая.
И не бойтесь коаксиала, нормально все с ним. Плюс из выбранных вариантов Омега явно выигрывает дизайном.

..человек я немного суеверный(

Сообщение от strapsimus

новую корону
там ж вроде эксплорер совсем рядом

Верно.

Сообщение от Msdos

"Ролекс не бывает б/у, он просто меняет хозяев."

Можно даже в подпись ставить!

[Vladimir_R]

Новые часы - это новые часы, а ролекс - это ролекс.
Та же новая омега через 2 года будет омега б.у. (да даже и через 2 месяца).
Если задумались о ролексе - берите его. Особенно если учитываете фактор механизма, а не только дизайн.

[dmitry_b]

Новые часы - это новые часы, не б/у. Но Ролекс это Ролекс, не Омега.
Какой тут совет возможен? )) Повтор и единомыслие с предыдущим постом получилось.

Я советовал бы Rolex, хотя бы как сторонник правила: лучше простое от более сильной марки, чем навороченное (в данном случае не очень) от более слабой. Симастеры еще кврацевые штампуют.

P.S. Интересно, в каком году Омега запустила дайверскую линию, и кто ближе к истокам концепции дизайна таких часов?

[Vladimir_R]

Сообщение от dmitry_b

Новые часы - это новые часы, не б/у. Но Ролекс это Ролекс, не Омега.

Честное слово, это не я два раза запостил

[pindos]

однозначно ролекс

[chess]

посмотрите в Роликовой ветке пост о ПЕПСИ : Любовь
длинною в жизнь
и еще : многие уважаемые знатоки Ролекса из
профильной ветки почти не выходят,
если определитесь что Вам именно Ролик нужен,
лучше там создайте пост
и еще раз : ищите ПЕПСИ это икона для роликофилов
и хорошее вложение денег и прочая,прочая,прочая

[Watchstein]

Сообщение от chess

посмотрите в Роликовой ветке пост о ПЕПСИ : Любовь
длинною в жизнь

Читал. Это и был ,,последний гвоздь!" в крышку гроба сомнений

[AVMED]

Еще один обращенный!
Все правильно - я, например, свой б/у Эксплорер 2 на новую Омегу не поменяю (правда, покупал его новым). Да, и цена была, кстати, 3800 ойро.
Думаю, на вторичке в Германии найти хороший экземпляр с комплектом документов не будет слишком трудно - это если GMT. А если выберете Эксплорер 2, можно и новый брать.

[король]

Сообщение от SergB

Мне из Ролексов нравится только их современное исполнение, с "нормальным" браслетом.
А Омега вообще всегда нравилась, хотя при выборе я бы "плясал" от возможного использования.
У Ролекса понадежней механизм, но сами часики с виду весьма "серенькие".
Так что тут все зависит от того, вам "шашечки или ехать" (с)

никогда не мог понять, в каком значении на форуме употребляется это выражение по отношению к часам. кто тут из претендентов шашечки, а кто — ехать?