Orient EM65001 - закос под Omega ?

[ВованВованыч]

Блин...МужЫки!
Ну о чем речь-то??
Вот Вам фото для анализа.
И чего теперь,пойдем чмырить Омегу?
Или Ролекс?
Они,хоть и имеют массу отличий,но дико похожи.
Тот же расклад и по теме топика.
Похожесть есть.Как у множества дайверов на множество Ролек..,тьфу!,дайверов.
Если напрягает она-не покупайте.
Достанется больше тем,кого эта похожесть не напрягает.

[encefalon]

Спасибо за мнения, было интересно узнать.
Я не являюсь искушенным ценителем часов и, зная, например, как выглядит омега, запросто мог бы попутать их с ориентом при беглом взгляде с нескольких метров, поэтому для меня 2 данные модели действительно похожи.
В отличие от моих ламерских знаний в области часов многие форумчане, походу, достигли уровня отличия на глаз "оригинал vs реплика", причем на расстоянии через дорогу в дождливые сумерки в солнцезащитных очках и в кондиции 3,1 промилле алкоголя в крови.

[encefalon]

Да, кстати, данная похожесть меня абсолютно не напрягает, и я ни коим образом не чмырю ориент. Тем более, раз вы пишете, что их качество вполне приемлемое для своей цены.

[Vlad106]

да, на фото совершено разные часы. На руке их спутать просто нереально!

[Abdula]

Orient посимпатичнее выглядит и скорее всего в цене в разы выигрывает у омеги.

[Baggio]

Автор повеселил, еще больше повеселили форумчане хорошим здоровым стебом в ответ.

Конкретно этот Мако немного на Субмаринер смахивает (у меня у самого есть точно такой же Ориент), но никак не на данную Омегу.

Вообще Ориент иногда грешит заимствованиями у Ролекса - например у них есть модель похожая на ролексовский Oyster Datejust.